-
Data: 2005-04-04 23:20:41
Temat: Re: Wynajem mieszkania - jaki najrozsadniejszy sposób dla obu stron ?
Od: Bremse <bremse{usun.to}@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](...)
Nie wiedziałem, że "ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r.
o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy
i o zmianie Kodeksu cywilnego" ma status aktu nieobowiązującego, jakby
nie była uchylona to by wyglądało mniej więcej tak jak poniżej:
>A po wygasnieciu umowy wyrzucic kogos nie jest znowu tak trudno
[Art. 2. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) lokatorze - należy przez to rozumieć najemcę lokalu lub osobę
używającą lokal na podstawie innego tytułu prawnego niż prawo
własności;]
Oczywiście jeśli nie ma "innego tytułu prawnego" to:
[Art. 18.
1. Osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego są obowiązane do dnia
opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać odszkodowanie.
2. Z zastrzeżeniem ust. 3, odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1,
odpowiada wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby otrzymać z tytułu
najmu lokalu. Jeżeli odszkodowanie nie pokrywa poniesionych strat,
właściciel może żądać od lokatora odszkodowania uzupełniającego.]
Zatem wychodzi, że osoba zajmująca lokal bezprawnie lokatorem jest.
> (wchodzisz
>jak go nie ma,
Oczywiście gdy jest to konieczne (ulatniający się gaz itp.) w
obecności straży miejskiej/policji,
[Art. 10. pkt. 1. W razie awarii wywołującej szkodę lub zagrażającej
bezpośrednio powstaniem szkody lokator jest obowiązany niezwłocznie
udostępnić lokal w celu jej usunięcia. Jeżeli lokator jest nieobecny
lub odmawia udostępnienia lokalu, właściciel ma prawo wejść do lokalu
w obecności funkcjonariusza Policji lub straży gminnej (miejskiej), a
gdy wymaga to pomocy straży pożarnej - także przy jej
udziale.]
usuwasz awarię, a następnie czekasz na lokatora żeby podpisał
przygotowany protokół.
[Art. 10. pkt. 2. Jeżeli otwarcie lokalu nastąpiło pod nieobecność
lokatora lub pełnoletniej osoby stale z nim zamieszkującej, właściciel
jest obowiązany zabezpieczyć lokal i znajdujące się w nim rzeczy do
czasu przybycia lokatora; z czynności tych sporządza się protokół.]
> zmieniasz zamki,
Oczywiście wcześniej wyłamujesz te wstawione przez lokatora (no bo
może wymienić żeby mu się obcy ludzie po chałupie nie szwędali).
[Art. 19. Do ochrony praw lokatora do używania lokalu stosuje się
odpowiednio przepisy o ochronie własności.]
> wystawiasz rzeczy
A najemca stwierdza że ich nie otrzymał i wzywa policję (jak policja
wciąż jest na miejscu to nie wzywa) informując o włamaniu, kradzieży,
[Art. 19.]
i bezprawnym opróżnieniu lokalu (no chyba że na poczekaniu zapadł
wyrok sądowy nakazujący opróżnienie lokalu)
No i jeszcze kilka kwiatków (niekoniecznie mających zastosowanie w tym
przypadku, ale przydatnych w innych sytuacjach):
- Art. 11. pkt. 12. Jeżeli lokatorem, któremu właściciel wypowiada
stosunek prawny na podstawie ust. 5, jest osoba, której wiek w dniu
otrzymania wypowiedzenia przekroczył 75 lat, a która po upływie
terminu, o którym mowa w ust. 5, nie będzie posiadała tytułu prawnego
do innego lokalu, w którym może zamieszkać, ani nie ma osób, które
zobowiązane są wobec niej do świadczeń alimentacyjnych, wypowiedzenie
staje się skuteczne dopiero w chwili śmierci lokatora; przepisów art.
691 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego nie stosuje się.
- Art. 16. Wyroków sądowych nakazujących opróżnienie lokalu nie
wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku następnego
włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego
ma nastąpić przekwaterowanie.
- Art. 11. pkt. 2. Nie później niż na miesiąc naprzód, na koniec
miesiąca kalendarzowego, właściciel może wypowiedzieć stosunek prawny,
jeżeli lokator: 2) jest w zwłoce z zapłatą czynszu lub innych opłat za
używanie lokalu co najmniej za trzy pełne okresy płatności pomimo
uprzedzenia go na piśmie o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i
wyznaczenia dodatkowego, miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i
bieżących należności
Zatem wniosek jest taki, że w razie potrzeby w sądzie składasz pozew
przeciw lokatorowi, czekasz na wyrok (na szczęście sądy w naszym kraju
pracują jak błyskawica), odpowiednią konstelację gwiazd (art. 16) i...
> i juz).
... i już.
(...)
--
pozdrawiam
Bremse
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.05 07:41 K3No1
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb