eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWynajem mieszkania - jaki najrozsadniejszy sposób dla obu stron ?Re: Wynajem mieszkania - jaki najrozsadniejszy sposób dla obu stron ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Bremse <bremse{usun.to}@wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wynajem mieszkania - jaki najrozsadniejszy sposób dla obu stron ?
    Date: Tue, 05 Apr 2005 01:20:41 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 129
    Message-ID: <7...@4...com>
    References: <d2dnqn$dha$1@beauty.ant.gliwice.pl> <d2e163$k3b$1@news.onet.pl>
    <d2e3v1$hk2$1@beauty.ant.gliwice.pl> <d2e6jm$1of$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dcy58.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112657122 27367 83.23.76.58 (4 Apr 2005 23:25:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Apr 2005 23:25:22 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Free Agent 2.0/32.652
    X-No-Archive: yes
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:288815
    [ ukryj nagłówki ]

    (...)

    Nie wiedziałem, że "ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r.
    o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy
    i o zmianie Kodeksu cywilnego" ma status aktu nieobowiązującego, jakby
    nie była uchylona to by wyglądało mniej więcej tak jak poniżej:

    >A po wygasnieciu umowy wyrzucic kogos nie jest znowu tak trudno

    [Art. 2. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
    1) lokatorze - należy przez to rozumieć najemcę lokalu lub osobę
    używającą lokal na podstawie innego tytułu prawnego niż prawo
    własności;]

    Oczywiście jeśli nie ma "innego tytułu prawnego" to:

    [Art. 18.
    1. Osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego są obowiązane do dnia
    opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać odszkodowanie.
    2. Z zastrzeżeniem ust. 3, odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1,
    odpowiada wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby otrzymać z tytułu
    najmu lokalu. Jeżeli odszkodowanie nie pokrywa poniesionych strat,
    właściciel może żądać od lokatora odszkodowania uzupełniającego.]

    Zatem wychodzi, że osoba zajmująca lokal bezprawnie lokatorem jest.

    > (wchodzisz
    >jak go nie ma,

    Oczywiście gdy jest to konieczne (ulatniający się gaz itp.) w
    obecności straży miejskiej/policji,

    [Art. 10. pkt. 1. W razie awarii wywołującej szkodę lub zagrażającej
    bezpośrednio powstaniem szkody lokator jest obowiązany niezwłocznie
    udostępnić lokal w celu jej usunięcia. Jeżeli lokator jest nieobecny
    lub odmawia udostępnienia lokalu, właściciel ma prawo wejść do lokalu
    w obecności funkcjonariusza Policji lub straży gminnej (miejskiej), a
    gdy wymaga to pomocy straży pożarnej - także przy jej
    udziale.]

    usuwasz awarię, a następnie czekasz na lokatora żeby podpisał
    przygotowany protokół.

    [Art. 10. pkt. 2. Jeżeli otwarcie lokalu nastąpiło pod nieobecność
    lokatora lub pełnoletniej osoby stale z nim zamieszkującej, właściciel
    jest obowiązany zabezpieczyć lokal i znajdujące się w nim rzeczy do
    czasu przybycia lokatora; z czynności tych sporządza się protokół.]

    > zmieniasz zamki,

    Oczywiście wcześniej wyłamujesz te wstawione przez lokatora (no bo
    może wymienić żeby mu się obcy ludzie po chałupie nie szwędali).

    [Art. 19. Do ochrony praw lokatora do używania lokalu stosuje się
    odpowiednio przepisy o ochronie własności.]

    > wystawiasz rzeczy

    A najemca stwierdza że ich nie otrzymał i wzywa policję (jak policja
    wciąż jest na miejscu to nie wzywa) informując o włamaniu, kradzieży,

    [Art. 19.]

    i bezprawnym opróżnieniu lokalu (no chyba że na poczekaniu zapadł
    wyrok sądowy nakazujący opróżnienie lokalu)

    No i jeszcze kilka kwiatków (niekoniecznie mających zastosowanie w tym
    przypadku, ale przydatnych w innych sytuacjach):
    - Art. 11. pkt. 12. Jeżeli lokatorem, któremu właściciel wypowiada
    stosunek prawny na podstawie ust. 5, jest osoba, której wiek w dniu
    otrzymania wypowiedzenia przekroczył 75 lat, a która po upływie
    terminu, o którym mowa w ust. 5, nie będzie posiadała tytułu prawnego
    do innego lokalu, w którym może zamieszkać, ani nie ma osób, które
    zobowiązane są wobec niej do świadczeń alimentacyjnych, wypowiedzenie
    staje się skuteczne dopiero w chwili śmierci lokatora; przepisów art.
    691 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego nie stosuje się.
    - Art. 16. Wyroków sądowych nakazujących opróżnienie lokalu nie
    wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku następnego
    włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego
    ma nastąpić przekwaterowanie.
    - Art. 11. pkt. 2. Nie później niż na miesiąc naprzód, na koniec
    miesiąca kalendarzowego, właściciel może wypowiedzieć stosunek prawny,
    jeżeli lokator: 2) jest w zwłoce z zapłatą czynszu lub innych opłat za
    używanie lokalu co najmniej za trzy pełne okresy płatności pomimo
    uprzedzenia go na piśmie o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i
    wyznaczenia dodatkowego, miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i
    bieżących należności

    Zatem wniosek jest taki, że w razie potrzeby w sądzie składasz pozew
    przeciw lokatorowi, czekasz na wyrok (na szczęście sądy w naszym kraju
    pracują jak błyskawica), odpowiednią konstelację gwiazd (art. 16) i...

    > i juz).

    ... i już.

    (...)

    --
    pozdrawiam
    Bremse

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1