-
Data: 2008-06-09 09:34:28
Temat: Re: Wymiana - zwrot towaru zakupionego w sklepie
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 09 czerwiec 2008 10:16
> (autor r...@n...pl
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g2ip1c$k12$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>
>> Witam,
>> kupiłem telewizor (sobota) i okazało się dopiero w domu, ze jednak jest za
>> duży. Czy mogę go zwrócić lub zamienić?
>
> Możesz.
>
>> chodzi o to czy przepisy dopuszczaja taką możliwość?
>
> Dopuszczają.
>
> oczywiście DOPUSZCZAJĄ nie oznacza WYMUSZAJĄ. To dobra wola sprzedawcy.
>
Tristan, pisz po polsku, "odpowiednie daj rzeczy słowo" na miłość boską!
Przepisy nie dopuszczają niczego w tym zakresie.
Żeby prawo dopuszczało jakąś możliwość musi być najpierw jakaś
regulacja, zakaz albo nakaz do którego owo "dopuszczenie" się odnosi.
A nie ma takiego.
Na tej samej zasadzie prawo "dopuszcza" abyś brał prysznic zamiast
kąpieli w wannie i na odwrót.
A możliwość zwrotu pełnowartościowego towaru zakupionego w sklepie
istnieje na zasadzie braku regulacji.
Nie jest opisane w przepisach, jak się strony umówią tak będzie, nie da
się niczego na nikim wymusić, prawodawca się tym nie interesuje.
Do całkiem co innego niż "dopuszczanie".
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.08 09:57 Marcin Debowski
- 09.06.08 10:21 Maddy
- 09.06.08 12:29 qwerty
- 09.06.08 13:41 Tristan
- 09.06.08 13:43 Tristan
- 09.06.08 14:02 Liwiusz
- 09.06.08 14:45 T
- 09.06.08 14:46 T
- 09.06.08 15:16 William
- 09.06.08 15:29 Alek
- 09.06.08 16:58 Tristan
- 09.06.08 16:59 Tristan
- 09.06.08 17:02 Alek
- 09.06.08 17:10 Tristan
- 09.06.08 17:19 glang
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA