eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWymiana telewizora na nowy - czy niechciana naprawa › Re: Wymiana telewizora na nowy - czy niechciana naprawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!t
    ransit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.go
    ogle.com!g23g2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Stachna <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wymiana telewizora na nowy - czy niechciana naprawa
    Date: Wed, 23 Sep 2009 05:15:00 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 101
    Message-ID: <b...@g...googlegroups.com>
    References: <6...@k...googlegroups.com>
    <h9d0ft$rjc$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87.105.207.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1253708101 11758 127.0.0.1 (23 Sep 2009 12:15:01 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Sep 2009 12:15:01 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g23g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=87.105.207.225;
    posting-account=3e5xtQoAAABTt_WeTD0nDMs3WMnOcSBQ
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET
    CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608416
    [ ukryj nagłówki ]

    On 23 Wrz, 13:23, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    > Stachna wrote:
    > > Witam uszkodził mi się telewizor - minęło już 6 miesięcy od daty
    > > zakupu czyli ja muszę udowodnić niezgodność
    >
    > > Złożyłem reklamację - moje żądanie - wymiana na nowy.
    > > Wszystko w oparciu o Ustawę z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych
    > > warunkach sprzedaży
    > > konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego
    >
    > > Oczywiście odpowiedź sprzedawcy - naprawa.
    >
    > > I tu się nie zgadzam - PRODUCENT REKLAMUJE SWOJE TELEWIZORY JAKO
    > > NIEZAWODNE - mam nawet z jego strony ulotkę reklamową - oraz przy
    > > zakupie sprzedawca powiedział - że do tej pory nie mieli z nimi
    > > problemu.
    >
    > > W tym przypadku niezgodność towaru z umową - popsuł się telewizor
    > > przypuszczam że to niewielka wada (na 90% poleciał zasilacz) - ale się
    > > popsuł
    > > Jednakże dla manie istotną cechą produktu była niezawodność - którą
    > > reklamuje producent i to skłoniło mnie do kupna.
    >
    > > Czy na tej podstawie można spokojnie w sądzie wygrać - czy też
    > > odpuścić sobie.
    >
    > > Bo powiedzą że koszt naprawy zasilacza to 100zł a cena telewizora
    > > 2900zł
    >
    > buchachachacha...
    >
    > naprawdę dobre  :)
    >
    > znajdź dobr kobieto definicję prawną niezawodoności.
    >
    > jakby wiedzieli że sie nei psują to by dali ci gwarancję z wpisanym, że w
    > przypadku uszkodzenia następuje wymiana na nowy od ręki.
    >
    > właśnei co jest napsiane w gwarancji producenta?- Ukryj cytowany tekst -
    >
    > - Pokaż cytowany tekst -

    Gwarancji nie posiadam - gdyż została zdan z kompletem hahaha

    natomiast znalazłem coś takiego - a przy okazji brak jest określenia -
    "wysokiej niezawodności" - w tym przypadku można powiedzieć że poziom
    niezawodności jest nie określony. Jeżeli miałbym podany czas
    bezawaryjnej pracy to co innego jak np. podają przy dyskach itp.

    MTBF = MTR + MTTFF
    MTBF - średni czas pomiędzy uszkodzeniami
    MTR - średni czas odnowy
    MTTFF - średni czas pracy do uszkodzenia

    Niezawodność to cecha użytkowa podająca dla danej zbiorowości obiektów
    przewidywaną liczbę egzemplarzy które będą pracować bez uszkodzeń w
    zadanym przedziale czasowym. Dla pojedynczego obiektu jest to szansa
    że obiekt będzie działał sprawnie przez określony czas, czyli jest to
    czas jego bezawaryjnej pracy z założonym prawdopodobieństwem np. że w
    czasie roku prawdopodobieństwo bezawaryjnej pracy wynosi 90%. Aby
    określić niezawodność muszą być spełnione następujące wymagania:
    ?ilościowe określenie niezawodności w postaci prawdopodobieństwa
    ?określenie warunków środowiskowych w których obiekt ma sprawne
    działanie ?określenie wymaganego czasu sprawnego działania między
    uszkodzeniami -bez tego wartość niezawodności nie ma sensu dla
    obiektów naprawianych.

    A co do terminow jest tam podany tylko 3 m-ce na negocjacje i nic
    wiecej

    Jedyne co to później można by się powołać na:
    Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2005 r., sygn. IV CK 786/04
    Kupujący może odstąpić od umowy sprzedaży z powodu zwłoki sprzedawcy w
    wymianie wydanych rzeczy na wolne od wad.

    Pozdro

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1