-
Data: 2007-11-03 13:15:13
Temat: Re: Wyłudzona renta
Od: "MarekZ" <m...@t...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Rosnowski" <andrzej.rosnowski[nospamku]@onet.eu> napisał
w wiadomości news:fghqbq$5ua$1@news.onet.pl...
> Jak się czyta takie rzeczy, to ręce opadają.
>
> Renta należy się temu, kto *rzeczywiście* spełnia przesłanki faktyczne do
> jej otrzymania. Jeżeli więc ktoś otrzymuje rentę tylko dlatego, że udało
> mu się załatwić fałszywe zaświadczenie o spełnieniu warunków (np. lewe
> zaświadczenie lekarskie) albo zataił przed lekarzem orzecznikiem istotne
> okoliczności faktyczne, to po prostu wyłudza świadczenie. Pomijam tutaj
> [...]
> Natomiast przez wyłudzane renty, odpowiedniego wsparcia nie otrzymują
> osoby, które na prawdę tego potrzebują. Dla wszystkich przecież nie
> starcza. W efekcie wysokie składki płacą wszyscy.
Prezentujesz tutaj dosyć egzotyczna koncepcję. Bo dochodzisz do wniosku
sprzecznego z tym co napisałes na początku, czyli wnioskujesz, że mimo tego
iż ktoś spełnia przesłanki faktyczne, renty nie dostanie, dlatego że ktoś
inny ją dostał. A przeciez gdyby to działało, to także by ją dostał, czyż
nie? Tu nie ma "dla wszystkich nie starcza", są spełnione warunki, to ma być
renta, prawda? Nie ma odgórnie ustalonego limitu jaka ilość osób może być na
tyle chora, że należy im się renta.
Więc to chyba taka troszkę jakby manipulacja, nie? :-)
Skala wyłudzeń rent jest na pewno znaczna, temu nie zaprzeczam. Nie jest
tylko dla mnie jednoznaczne, że globalby tego efekt jest zły.
marekz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.07 13:22 MarekZ
- 03.11.07 13:24 MarekZ
- 03.11.07 13:40 Andrzej Rosnowski
- 03.11.07 14:17 MarekZ
- 03.11.07 15:29 zbyszek
- 03.11.07 15:37 zbyszek
- 03.11.07 15:48 zbyszek
- 03.11.07 16:12 MarekZ
- 03.11.07 16:24 MarekZ
- 03.11.07 23:19 zenek
- 06.11.07 13:46 Adas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?