eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury? › Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
  • Date: Tue, 20 Dec 2011 21:44:46 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
    SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyludzenie skladki za OC - sprawa dla prokuratury?
    References: <jcocst$mps$1@node2.news.atman.pl> <jcpd23$h8a$1@inews.gazeta.pl>
    <jcpeb4$n1m$1@node2.news.atman.pl> <jcpelo$lnc$2@inews.gazeta.pl>
    <jcpg2h$n1m$3@node2.news.atman.pl> <jcprml$32v$1@inews.gazeta.pl>
    <jcps83$5k8$1@node2.news.atman.pl> <jcpsu8$6ut$1@inews.gazeta.pl>
    <jcptlj$5k8$2@node2.news.atman.pl> <jcpuul$dfk$1@inews.gazeta.pl>
    <jcpvcj$9c5$1@node2.news.atman.pl> <jcqk3a$ka3$1@inews.gazeta.pl>
    <4ef0d951$1@news.home.net.pl> <jcqn8v$15o$2@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jcqn8v$15o$2@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4ef0f3be$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1324413886 91.206.96.25 (20 Dec 2011 21:44:46 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 19
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694133
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.12.2011 20:22, Liwiusz pisze:

    >>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
    >>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
    >>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
    >>>
    >>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
    >>> uprawomocnieniu się?
    >>>
    >>
    >> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
    >
    > Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.

    Jeśli uprawomocnił się, to upłynął. Jeśli nie, to nie i wtedy faktycznie
    sprzeciw.

    Opis jest trochę niejasny - czy "nakaz" to wyrok nakazowy, czy też
    "nakaz" to tytuł wykonawczy związany z prawomocnym wyrokiem...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1