-
From: "Kit" <k...@d...plwywal.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@n...home.net.pl>
<f8n9kf$l4g$1@inews.gazeta.pl>
<5...@4...com>
Subject: Re: Wykup mieszkania - haczyk?
Date: Tue, 31 Jul 2007 22:04:29 +0200
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: chello089078146093.chello.pl
NNTP-Posting-Host: 62.129.252.51
X-Trace: news.home.net.pl 1185912264 62.129.252.51 (31 Jul 2007 22:04:24 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: lewandowski.data@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476071
[ ukryj nagłówki ]Circulus V. <b...@n...polbox.com> napisał(a):
>
> No, nie można wykluczyć że gdy problem rozpadającej się wielkiej płyty
> stanie się palący, to jakieś wsparcie ze strony państwa zostanie
> uchwalone.
A jezeli nie to okaze sie ze teraz kupujac mieszkanie, szykujemy sobie
klopot i to spory.
Wszyscy na hura, jak to tanio, jak to super... obawiam sie jednak ze to
tylko sposob na pozbycie sie przez miasta problemu.
> Sądzę jednak, że jeszcze kilkadziesiąt lat większość blokowisk wytrzyma
> spokojnie. Współczesne budynki z cegły czy pustaka buduje się w nie
> mniejszym pośpiechu i wcale niekoniecznie solidniej niż gierkowskie
> osiedla... kiedyś przynajmniej stali nie żałowano, tania była.
>
No ale wspolczesne budynki beda do 2050 nie do ruszenia przez ustawe, a
obecnie wykupione za przyslowiowa zlotowke niekiedy juz teraz nadaja sie do
'przegladu'.
Czuje ze temat wybuchnie za kilka lat i nie bedzie wesolo. Obym sie jednak
mylil.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.07 22:01 k...@o...pl
- 31.07.07 22:10 witek
- 01.08.07 03:15 Kit
- 01.08.07 03:21 Kit
- 01.08.07 04:16 Marcin Debowski
- 01.08.07 07:02 Kit
- 01.08.07 08:11 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 09:01 Marcin Debowski
- 01.08.07 09:21 Gotfryd Smolik news
- 01.08.07 11:03 Animka
- 01.08.07 12:33 witek
- 01.08.07 14:22 Circulus V.
- 01.08.07 14:28 andrzej
- 01.08.07 16:53 Animka
- 01.08.07 16:50 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj