eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "p 47" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
    Date: Tue, 8 Nov 2011 12:49:53 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <j9b50v$a2t$1@news.task.gda.pl>
    References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j9088d$8mb$1@inews.gazeta.pl>
    <j90aa5$iph$1@news.onet.pl> <j980e8$ecj$1@inews.gazeta.pl>
    <j9867b$vft$1@news.onet.pl> <j9an0l$q80$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111081218390.500@quad>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1320752991 10333 80.55.37.154 (8 Nov 2011 11:49:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2011 11:49:51 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 111108-0, 2011-11-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691061
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1111081218390.500@quad...
    > On Tue, 8 Nov 2011, NKAB - wrote:
    >
    >> spp <s...@o...pl> napisał(a):
    >>
    >>> Najistotniejsze zmiany w US to jednak lata dziewięćdziesiąte.
    >>
    >> Tak, tak pamietamy:
    >>
    > [...]
    >> rachunek uproszczony,
    > [...]
    >>
    >> i to wszystko po bardzo szybkim wprowadzeniu ustawy o vat
    >> dla społeczeństwa nie mającego pojęcia o księgowości.
    >
    > ...przez zespół który najwyraźniej miał podobne pojęcie o działaniu
    > prawa i zapisał "zabezpieczenia". Całkiem jak szpece od opiniowania
    > prawa o ruchu drogowym (dwufazowy skręt w lewo rowerem do dziś
    > nie jest dopuszczalny, zaś "zabezpieczenie" z usunięciem przepisu
    > nadinterpretowanego jako dającego pierwszeństwo jezdni nad DDR
    > dopiero co zniesiono bo ciężkich bojach, podobny przepis dotyczący
    > pieszych nadal jest w PoRD i nadal jest nadinterpretowany).
    >
    > Później eksperci tegoż zespołu wyrażali w prasie zdziwienie
    > ...pamiętacie nad czym? - ano właśnie nad tym, że USy to
    > "zabezpieczone" prawo... STOSUJĄ!
    > No normalnie tragedia, zapisaliśmy że literówka w fakturze
    > czyni ją nieważną, w innym miejscu napisaliśmy że od
    > nieważnej faktury nie wolno odliczyć VAT ale odprowadzić
    > trzeba, jeszcze gdzie indziej że oprócz odsetek należy
    > się kara, i teraz ten zły US tak właśnie robi.
    > Coś w tym stylu profesor z tamtej ekipy później w mediach
    > komentował :>

    Z samych komentarzy to nie ma kasy !
    Dlatego założył tenże profesor swój "instytut" (istnieje i kwitnie juz od
    15 lat) w którym za naprawdę ciężkie pieniądze doradza, jak wykręcać się z
    pułapek zastawionych wcześniej w przepisach VAT, tych samych pułapek, które
    pod jego nadzorem wczesniej opracowano,- cóż, ma chłop głowę do interesów
    (zresztą to podobno genetycznie uzasadnione!;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1