Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1111081218390.500@quad...
> On Tue, 8 Nov 2011, NKAB - wrote:
>
>> spp <s...@o...pl> napisał(a):
>>
>>> Najistotniejsze zmiany w US to jednak lata dziewięćdziesiąte.
>>
>> Tak, tak pamietamy:
>>
> [...]
>> rachunek uproszczony,
> [...]
>>
>> i to wszystko po bardzo szybkim wprowadzeniu ustawy o vat
>> dla społeczeństwa nie mającego pojęcia o księgowości.
>
> ...przez zespół który najwyraźniej miał podobne pojęcie o działaniu
> prawa i zapisał "zabezpieczenia". Całkiem jak szpece od opiniowania
> prawa o ruchu drogowym (dwufazowy skręt w lewo rowerem do dziś
> nie jest dopuszczalny, zaś "zabezpieczenie" z usunięciem przepisu
> nadinterpretowanego jako dającego pierwszeństwo jezdni nad DDR
> dopiero co zniesiono bo ciężkich bojach, podobny przepis dotyczący
> pieszych nadal jest w PoRD i nadal jest nadinterpretowany).
>
> Później eksperci tegoż zespołu wyrażali w prasie zdziwienie
> ...pamiętacie nad czym? - ano właśnie nad tym, że USy to
> "zabezpieczone" prawo... STOSUJĄ!
> No normalnie tragedia, zapisaliśmy że literówka w fakturze
> czyni ją nieważną, w innym miejscu napisaliśmy że od
> nieważnej faktury nie wolno odliczyć VAT ale odprowadzić
> trzeba, jeszcze gdzie indziej że oprócz odsetek należy
> się kara, i teraz ten zły US tak właśnie robi.
> Coś w tym stylu profesor z tamtej ekipy później w mediach
> komentował :>

Z samych komentarzy to nie ma kasy !
Dlatego założył tenże profesor swój "instytut" (istnieje i kwitnie juz od
15 lat) w którym za naprawdę ciężkie pieniądze doradza, jak wykręcać się z
pułapek zastawionych wcześniej w przepisach VAT, tych samych pułapek, które
pod jego nadzorem wczesniej opracowano,- cóż, ma chłop głowę do interesów
(zresztą to podobno genetycznie uzasadnione!;-)