> warunkiem koniecznym dochodzenia odszkodowania,- jesli US wydał decyzję
> niezgodną z przepisami (co w istocie bezspornie tu ma miejsce)

W którym miejscu decyzja (o której właściwie mało wiemy) jest niezgodna z
przepisami? Wątkotwórca wyjaśnił nam, że została wydana błędna decyzja bo
kontroler pomylił się błędnie przyjął dane do obliczeń. Nigdzie jednak nie
napisał, że coś było niezgodnie z przepisami. Te dwie rzeczy trzeba
rozróżniać: błąd i niezgodność.

> zadośćuczynić, - patrz np. znany casus JTT, -firmy komputerowej z
> Wrocławia, która "zarobiła" ostatecznie OIDP znacznie >46 mln zł, które
> musiał jej

Ale tu była decyzja niezgodna z prawem. Brak było przepisu, na podstawie
którego urzędnik mógł zadziałać tak, jak zadziałał.