eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: spp <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie?
    Date: Fri, 04 Nov 2011 17:58:33 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 41
    Message-ID: <j915k2$t30$1@news.onet.pl>
    References: <j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl> <j8vanv$62f$9@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1111040829170.528@quad>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-93-137.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1320425922 29792 77.254.93.137 (4 Nov 2011 16:58:42 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Nov 2011 16:58:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
    Thunderbird/7.0.1
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1111040829170.528@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690864
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-11-04 08:34, Gotfryd Smolik news pisze:

    >>> kontroli urząd skarbowy "wykrył" odprowadzenie podatku CIT i VAT w
    >>> zbyt małej
    >>> wysokości. Wraz z odsetkami kazał zapłacić 32000 złotych. Właściciel
    >>> zaprotestował pisemnie, gdyż jego zdaniem rzetelnie płacił podatki, ale
    >>> oczywiście niczego nie wskórał a zapłacić było trzeba.
    > [...]
    >>> że US popełnił ewidentny błąd... Otóż jakimś cudem cztery faktury
    >>> kosztowe na 40000 zł każda, zaliczył jako przychodowe
    > [...]
    >>> Ale.... i tu zaczyna sie sprawa. Zastanawiamy się, czy nie przeczekać
    >>> roku i wówczas niby przypadkiem "wykryć" ów szkolny błąd US i wtedy
    >>> wystąpić do sądu o zwrot pieniędzy + odsetki ustawowe + horrendalne
    >>> odszkodowanie.
    > [...]
    >
    >> 1. odsetki ci sie nie naleza
    >
    > A podstawa prawna?
    > IMVHO należą się "jak psu kość".
    > Jest decyzja o zapłacie nienależnego podatku? - jest.
    > Zapłacono? - zapłacono.
    > Jedyne co w opisie się nie zgadza, to "wystąpić do sądu", bo wystąpić
    > należy do skarbówki składając korektę deklaracji z wyjaśnieniem.
    > Oczywiście zrobią ponowną kontrolę albo przynajmniej "czynności
    > wyjaśniające"... i tyle.

    Oj, tu się wiele nie zgadza - to nie jest taki szkolny błąd :(

    Gdyby różnica podatku dotyczyła tylko tych czterech faktur to 32.000 zł
    podatku odpowiada mniej więcej 18 % po (tylko) ich wyrzuceniu z
    kosztów. A autorka pisze, że kontroler zaliczył je do przychodów czyli ...?
    Różnicę w VAT-7 niech sobie każdy policzy. ;)

    Coś ten post za bardzo mi przypomina podobny sprzed kilku dni gdzie
    pytano o sposób zwolnienia z obowiązku wpłacenia kaucji w procesie o
    odszkodowanie a piszący odpowiedź zostali zwyzywani od gówniarzy... :)

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1