-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!NNRP
From: "XDI" <xdi@_NOSPAM_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wykonalność tytułu egzekucyjnego
Date: Thu, 16 Sep 2004 16:46:17 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 36
Message-ID: <cic8vh$3p0$1@pippin.nask.net.pl>
References: <cia1kd$k58$1@pippin.nask.net.pl> <ciae5o$ghq$1@news.onet.pl>
<cic0o3$s2k$1@pippin.nask.net.pl> <cic5g1$s4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.92.227.98
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1095345969 3872 194.92.227.98 (16 Sep 2004 14:46:09 GMT)
X-Complaints-To: usenet at nask pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2004 14:46:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Path-Notice: Path header has been replaced
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-Orig-Path: not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241156
[ ukryj nagłówki ]Sorrki, że na priv.
> przynieść w zębach do komornika porozumienie + dowód zapłaty a on
zrobi....
> co uzna za stosowne
>
> > A jak tytuł egzekucyjny byłby normalnie spłacony/wyegzekwowany ?
>
> tutuł wykonawczy zostanie na zawsze u komornika z adnotacją wykonany.
No ok, ale tu mamy taką sytuację:
1. tytuł egzekucyjny wykonany na mocy porozumienia (nie było płatności,
wierzyciel odstąpił od wszelkich roszczeń)
2. przez pomyłkę inne osoby reprezentujące wierzyciela wystąpiły
o wyegzekwowanie 1/10 należności na mocy tytułu (czy taki
w części wyegzekwowany też zostaje u komornika i nie wraca do
wierzyciela ?)
3. po zgłoszeniu protestu do wierzyciela (do tych osób) egzekucja
została wycofana
ale już po ptakach i kasa w wysokości 1/10 poszła.
Chodzi właśnie o to, żeby nie było więcej takich wpadek jak w p.2
> aby mieć 100% pewność - sądowy pozew o usunięcie kluzuli wykonalności z
> nakazu.
Do jakiej właściwości ?
Czy rozprawa jest niejawna ? (tak jak rozprawa o nadanie klauzuli
wykonalności) ?
Dzięki Ci za wszelkie info.
Tomasz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim