Dnia Thu, 16 Sep 2004 16:46:17 +0200, XDI naskrobał(a):

> Sorrki, że na priv.

jak widać nie do końca :)

> No ok, ale tu mamy taką sytuację:
> 1. tytuł egzekucyjny wykonany na mocy porozumienia (nie było płatności,
> wierzyciel odstąpił od wszelkich roszczeń)
> 2. przez pomyłkę inne osoby reprezentujące wierzyciela wystąpiły
> o wyegzekwowanie 1/10 należności na mocy tytułu (czy taki
> w części wyegzekwowany też zostaje u komornika i nie wraca do
> wierzyciela ?)

imo wraca.

> 3. po zgłoszeniu protestu do wierzyciela (do tych osób) egzekucja
> została wycofana
> ale już po ptakach i kasa w wysokości 1/10 poszła.

wierzyciel powinien oddać kase.

>> aby mieć 100% pewność - sądowy pozew o usunięcie kluzuli wykonalności z
>> nakazu.
>
> Do jakiej właściwości ?
> Czy rozprawa jest niejawna ? (tak jak rozprawa o nadanie klauzuli
> wykonalności) ?


na podst art 840 par 1 pkt 2 w trybie art 843 par 2 KPC .


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl