-
Data: 2011-07-02 10:49:21
Temat: Re: Wydumane długi z przed 10 lat
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:iumjo4$a1g$1@news.onet.pl...
> Dnia Sat, 02 Jul 2011 01:33:29 +0200, Rafał \"SP\" Gil napisał(a):
> /'.../
>> I wierzyciel wtórny podaje cie do sądu - czyli to o co prosiłeś .,..
>> Spełniono twoje marzenie i się plujesz ? Walcz przed sądem.
> Wątpię, żeby był wierzycielem. Tzn jeżeli ów rzekomy wierzyciel nie
> poszedł do sądu to nie powinien mieć możliwości sprzedaży długu, tylko co
> najwyżej prawa do wystąpienia w sądzie w swoim imieniu.
Zapominasz, że żyjemy w Polsce. W naszym dzikim kraju wystarczy wystawić
fakturę i już właśnie stałeś się dłużnikiem i potencjalnie musisz w sądzie
udawadniać, że nie jesteś wielbłądem. Dla mnie w ogóle jest chore, że można
wyciągnąć jakieś śmieci z przed 10, czy 30 lat i iść z tym do sądu. Zarzut
przedawnienia powinien być podnoszony z urzedu przez sąd. A uznanie długu
dopiero po wyrażeniu takiej woli przez pozwanego. A tak mamy setki firm
szukających frajerów, którzy poleconego nie odbiorą. To czy w ogóle byłeś im
coś winny wcale nie jest takie ważne.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.11 10:50 Marcin Wasilewski
- 02.07.11 10:39 Marcin Wasilewski
- 02.07.11 12:29 Andy Niwiński
- 02.07.11 17:52 Andrzej Lawa
- 02.07.11 18:46 Bydlę
- 02.07.11 19:06 Andy Niwiński
- 02.07.11 18:36 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.11 13:40 mvoicem
- 02.07.11 20:02 Andrzej Lawa
- 02.07.11 20:07 Andrzej Lawa
- 02.07.11 22:38 Smok Eustachy
- 02.07.11 22:40 Smok Eustachy
- 02.07.11 23:40 Rafał \"SP\" Gil
- 02.07.11 23:07 Marcin Wasilewski
- 03.07.11 01:06 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka