-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Wycena udziałów
Date: Sun, 21 May 2006 11:39:15 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 13
Message-ID: <e4pjh3$f80$1@proxy.provider.pl>
References: <e4o2c6$fj8$1@proxy.provider.pl>
<1...@j...googlegroups.com>
<e4p6g9$5jc$1@proxy.provider.pl>
<1...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: phone.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: proxy.provider.pl 1148211555 15616 194.187.144.2 (21 May 2006 11:39:15 GMT)
X-Complaints-To: t...@p...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 May 2006 11:39:15 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.31 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:163807 pl.soc.prawo:388947
[ ukryj nagłówki ]In pl.soc.prawo.podatki Piotr Janda <p...@p...onet.pl> wrote:
> wyniki spółki. Trudno jest wycenić "charakter" drugiego wspólnika.
> Oczywiste jest jednak, że udział 50%- nie dający kontroli nad
> spółką jest o wiele mniej warty niż udział 51%, któy taką
> kontrolę daje.
No więc właśnie - czy istnieje rozróżnienie na 'wartość spółki' (czy część
wartości przypadająca na udziały) oraz 'wartość udziałów'? Bo jak dla mnie
to nie to samo - choćby z powodu "charakteru" wspólnika czy uprawnień jaką
dają udziały (różnica wartości między 50% a 51% udziałów raczej nie będzie
wynosić 1% wartości spółki).
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.06 12:21 Piotr Janda
- 21.05.06 12:39 Paszczak
- 21.05.06 14:22 Piotr Janda
- 21.05.06 14:27 Piotr Janda
- 21.05.06 14:42 Paszczak
- 21.05.06 16:47 Piotr Janda
- 21.05.06 17:46 Bartek
- 21.05.06 17:56 Paszczak
- 21.05.06 18:23 Bartek
- 21.05.06 18:33 Paszczak
- 21.05.06 19:07 Piotr Janda
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy