-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "sofu" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wniosek o odrzucenie wniosku!
Date: Mon, 23 Apr 2012 13:18:41 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 57
Message-ID: <jn3dqh$ql8$1@node2.news.atman.pl>
References: <jmmnba$v25$1@node2.news.atman.pl> <jn383m$mra$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: systemy101.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1335179921 27304 217.113.225.101 (23 Apr 2012 11:18:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2012 11:18:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702350
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jn383m$mra$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-04-18 17:41, sofu pisze:
>> Wyobrażcie sobie taką sytuacje:
>> Toczy się postępowanie sądowe np. o spadek po X-sie, a jeden z
>> uczestników pisze pismo procesowe gdzie stawia wnioski nie będące w
>> zwiazku z toczacym się postępowaniem. Oczywisci jakoś to motywuje, ale
>> to ściema grubymi nićmi szyta.
>> Czy można pod płaszczykiem toczacej się rozprawy stawiać dowolne wnioski
>> np . o dostęp do danych o majątku uczestnika postępowania?
>> Generalnie chodzi mi o konkretne przepisy przeciwdziałajace takim
>> praktykom, tak w odniesieniu do uczestnika jak i samego sądu.
>>
>
> Pisać można dowolne rzeczy, w sumie. Co nie oznacza że sąd je w ogóle
> przeczyta ;)
>
> Jak jest postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku to sąd zajmie się
> tylko tym.
>
> Jak powiedzmy zostanie w takiej sprawie zgłoszone przez uczestnika żądanie
> o dział spadku to sąd wyłączy je do odrębnego postępowania i zrobi nową
> sprawę.
>
> --
W opisanym przeze mnie przypadku nie oto chodziło.
Wyobrazmy sobie coś takiego. Toczy się sprawa spadkowa
a wnioskodawczyni pisze do sądu pismo procesowe aby np. sąd zwrócił się
do banku gdzie ma swoje lokaty jeden z uczestników postępowania, aby bank
nadesłał
wyciagi z kąta tegoż uczestnika, bo jej się wydaje, że zmarły spadkodawca
przed powiedzmy kilkunastu laty
dawał jakieś pieniądze uczestnikowi i że być może powinien uzyskać zgodę
od swojej żony na
taki datek (darowizne pomoc itp.). I jeśli by sie okazało że coś jest na
rzeczy, to zdaniem wnioskodawczyni uczestnik powinien zwrócić te pieniadze i
powinny one wejsc do masy spadkowej.
Dałem taki przykład wniosku i logiki wnioskodawczyni łacznie z tym
okresleniem - że jej się wydaje (!). A wszystko na poważnie.
Wiadomo, że wnioskodawczyni nigdy by nie uzyskała wglądu do spraw związanych
z czyimś majątkiem. A tutaj ma nadzieje
że głupawy sąd da się nabrać i udostępni jej wiedzę na temat majątku
uczestnika.
Mnie chodzi o sam fakt formułowania tego typu w sumie pokretnych wniosków,
które pod płaszczykiem toczącej się sprawy godzą w czyjś interes.
pzdr.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.12 13:24 Johnson
- 23.04.12 15:12 _ąćęłńóśźż.
- 23.04.12 15:14 Johnson
- 23.04.12 15:18 _ąćęłńóśźż.
- 23.04.12 18:52 sofu
- 23.04.12 19:44 Gotfryd Smolik news
- 23.04.12 19:59 Gotfryd Smolik news
- 24.04.12 11:40 _ąćęłńóśźż.
- 24.04.12 11:43 Johnson
- 24.04.12 13:48 _ąćęłńóśźż.
- 25.04.12 09:40 sofu
- 25.04.12 10:05 m
- 25.04.12 11:11 _ąćęłńóśźż.
- 27.04.12 15:14 Johnson
- 27.04.12 15:18 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE