eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy...Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 20 Jan 2011 12:25:11 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Wlasciciel moze rozwiercic zamki u najemcy...
    In-Reply-To: <ih7292$63s$4@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1101201214420.3284@quad>
    References: <ih3isd$iqe$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1101180945550.3736@quad>
    <ih52vd$fba$2@news.onet.pl> <ih6qng$cm6$4@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <ih7292$63s$4@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 37
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1295524544 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2443 83.15.167.123:1545
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666264
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 19 Jan 2011, Papso Smurfo wrote:

    > Órzytkownik "Jacek_P" napisał:
    >>> mieszkanie jest jego, ale nie jest w jego posiadaniu, takie coś to
    >>> normalne
    >>> włamanie, można jednocześnie zgłosić policji włąmanie i kradzież:O)
    >>
    >> Taak? A ja widzę nieco inne rozwiązanie: zajęcie ruchomości na poczet
    >> zastawu.
    >
    > samozwańcze zajęcie bez wyroku sądu? ciekaweO)

    Ciekawe jest, że w KC tego nigdy nie widziałeś :P
    Art.670
    Oraz art.671.2 - uprawniający do *zatrzymania* tych rzeczy.
    Oraz 686 (rzeczy członków rodziny)

    > to ja mówię tak:
    > włamanie,

    Tak, to prawda. Narusznie miru.
    Posiadanie jest bardziej chronione, więc nie może wejść do swojego
    mieszkania, skoro oddał je (to mieszkanie) w posiadanie zależne.

    > kradzież,

    Nie, o ile może WYKAZAĆ że najemca WIE, iż rzeczy zostały zabrane
    w ramach zastawu!
    Do kodeksu karnego też Ci się nie chciało zajrzeć, co? ;)
    ("w celu przywłaszczenia", realizacja przysługującego prawa
    nie jest przywłaszczeniem)

    > napaść i gwałt,

    A to wyłącznie z okazji "posiadania narzędzia" jak rozumiem :P

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1