Re: Właściciel mieszkania chce poprawić antenę na dachu - firma zarządzająca zabrania.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: PrivateLan <h...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Właściciel mieszkania chce poprawić antenę na dachu - firma
zarządzająca zabrania.
Date: Thu, 02 Aug 2012 11:13:53 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <jvdgch$grg$1@node2.news.atman.pl>
References: <jv8f3a$9v$1@news.icm.edu.pl> <jv8f7s$nbb$1@inews.gazeta.pl>
<jv9ofj$cl8$2@inews.gazeta.pl> <jvarjr$kcd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-70-5-17.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1343898833 17264 89.70.5.17 (2 Aug 2012 09:13:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2012 09:13:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:14.0) Gecko/20120714 Thunderbird/14.0
In-Reply-To: <jvarjr$kcd$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707586
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.08.2012 11:07, SQLwiel pisze:

> Na "mojej" wspólnocie żadne anteny na dachu nie staną. Negocjowaliśmy z
> "Play"em ich anteny, mogliśmy za to dostać 2k miesięcznie, ale durny
> motłoch się nie zgodził (bo "promieniowanie") i anten nie ma.
>
Widzę SQrwielu, że pomyliły ci się pojęcia;
1. nie ma żadnej *twojej* wspólnoty
2. gdybyśmy mieli takiego zarządcę jak ty i próbował nam wcisnąć *nie
promieniujące* anteny to pewnie skończył by z zarządzaniem po pierwszym
zebraniu.
3. widząc twoje wypowiedzi o *durnym motłochu* też byśmy skończyli z
zarządzaniem przez SQrwiela