On 08/02/2012 02:14 PM, Aha.... wrote:
> W dniu 2012-08-02 12:55, Marek 'Qrczak' Potocki pisze:
>> Dnia Thu, 2 Aug 2012 11:29:06 +0200, madzia z Pokładu idy napisał(a):
>>
>>>> 2. gdybyśmy mieli takiego zarządcę jak ty i próbował nam wcisnąć *nie
>>>
>>> wiesz nia żadnego dodwou ż szkodzą
>>
>> Mało tego. Promieniowanie w odległości paru metrów od masztu jest
>> praktycznie równe tłu naturalnemu.
>>
>> Wszelkie badania środowiska pod kątem promieniowania elektormagnetycznego
>> to pic na wodę jest. Z tego co wiem na terenie całej Polski, od czasu
>> kiedy
>> się te pomiary prowadzi (a to już ładnych parę latek), w miejscach
>> ogólnodostępnych nie stwierdzono ani jednego przypadku przekroczenia
>> norm.
>>
>
> Ty jestes nastepnym glupim chujem, na stacjach bazowych czesto wisza
> anteny kierunkowe takie miseczki po 240cm i na nich sa specjalne
> nakljeki o tym zeby nie wkladac glowy przed antene podlaczona do
> nadajnika bo ci qrwa siatkowka sie otklei jak wielu zolnierzom ktorzy
> pracowali na radioliniach. Ale o tym takie glupie chuje jak ty nie
> wiedza bo skad maja wiedziec jak w dupie byli i gowno widzieli.
>
> Sila sygnalu z takowej kierunkowej to kilkaset WAT czesto wykierowane na
> okoliczne okna przez kilkanascie lat rozne cuda sie przytrafiaja
> pacjentom takiej anteny.

Troche przesadzasz.
Kilkaset wat to masz przy samej antenie,a antena nie stoi zaraz za
oknem. Kilkadziesiat metrow dalej nie masz juz kilkuset wat,a
zdecydowanie mniej i to na dodatek mniej niz to co dociera do twojego
mozgu jak rozmawiasz przez komorke przylozoną do ucha.