eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWjeżdzanie w pieszych › Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe2220b$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe276ea$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe33194$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5fe33194$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
    Date: Wed, 23 Dec 2020 13:51:08 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 101
    Message-ID: <5fe33d3e$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.130.161
    X-Trace: 1608727870 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 83.30.130.161:50168
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5107
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805402
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5fe33194$0$520$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 22.12.2020 o 23:44, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 22.12.2020 o 17:42, J.F. pisze:
    >>>>> Znasz lepszy sposób na okiełznanie tych idiotów?
    >>>> Cały szereg. Przykłądowo najlepiej byłoby iść o wyborów. Ma to tę
    >>>> wadę,
    >>> Wybory byly ... i widac ta opcja przegrala. Niewiele, ale jednak.
    >
    >> Czyli większość (niewielka, ale jednak) jest za.

    >Większość z tych, co poszła głosować. To nie to samo.

    A to trzeba bylo ruszyc d* wtedy, a nie teraz protestowac :-)

    Niestety - argument byl dobry w 2015, gdy 19% glosow (5.7mln z 30 mln
    uprawnionych) dalo PiS ponad 50% poslow w Sejmie.
    I taka to "wola suwerena" - bo polowa rodakow wybory olala.

    Ale juz ostatnio na prezydenta glosowalo 20mln z 30 uprawnionych -
    frekwencja rosnie.
    No i Duda dostal 420 tys wiecej glosow ..

    >Chociaż z drugiej strony, może faktycznie masz rację, że warzywa
    >którym wszystko jedno i niebiorące udziału w głosowaniach nie warto
    >brać pod uwagę.

    Trudno powiedziec ... ale moze im wszystko jedno kto bedzie rzadzil ..

    >> Jak coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie.

    >Dawno nie czytałem głupszego stwierdzenia.
    >Jak coś jest głupie, to jest głupie.

    >Obozy koncentracyjne działały, więc to nie było głupie?

    Ale dla Polakow, Zydow, czy Niemcow ?

    Dla Niemcow byly nieglupie :-)

    >Skoro można doić państwo poprzez fundusz kościelny, wynagrodzenie
    >klechów w instytucjach państwowych,

    Kapelan w szpitalu naprawde zarabia 6500 ?

    >"sprzedawanie" kościołowi ziemi za 1zł - i to działa - to znaczy, że
    >to nie jest głupie?

    Ale jakiej ziemi ?

    Bo tak sie sklada, ze jakis tam % obywateli, tak miedzy 90 a 30, do
    tego kosciola chodzi i chce miec blisko.
    Wiec jak jest nowe osiedle, to wypada przewidziec miejsce na droge,
    parking, sklep, szkole, przychodnie ... i kosciol ...
    No chyba, ze kosciol wykluczamy - chca wierni, to niech sie zloza, w
    koncu sklep nie dostaje ziemi za zlotowke.

    No i pamietaj, ze ten Kosciol mial ziemi sporo, a potem ... no coz,
    mozna bylo powiedziec "wszyscy stracilismy - wiec wy tez".
    Ale tak nie powiedziano ...

    >> Wiesz, mniejszość też ma prawo protestowac - to nie o to chodzi.
    >> Chodzi
    >> o to, by nie przeginać.

    >Przegina władza. Ludzie mają prawo (a jeżeli czują się patriotami to
    >nawet obowiązek) protestować.

    To niech ci sasiad zacznie protestowac przeciw ciszy nocnej, bo on sie
    lubi zabawic przy glosnej muzyce :-)


    >>>>> Po pierwsze, prawda nie leży po środku, po drugie, obowiązkiem
    >>>>> policjanta jest przestrzeganie prawa i ochrona obywateli przed
    >>>>> łamaniem
    >>>>> prawa, a nie pilnowanie schodów i willi prezesa prezesów.
    >>> Ale ktorych obywateli ?
    >>> Prezes tez obywatel, kierowcy w korkach tez obywatele ...
    >
    >> Bardzo celnie.

    >Dupa tam, a nie celnie.
    >Prezes leci w chuja, nawołuje w oficjalnych przemówieniach do
    >organizowania bojówek i eskalacji przemocy, a milicja udaje że deszcz
    >pada i z uśmiechem na gębie "ochrania" prezesa i bezczelnie kłamie,
    >że to w ramach "przestrzegania prawa".

    Ale jak mu wille spala, to bedzie wina prezesa, czy policji, ktora nie
    pilnowala ?

    >Policja ma obowiązek chronić obywateli przed opresyjną władzą

    He? Policja ma bronic przed sama soba ? :-P

    >i przed kierowcami wjeżdżającymi samochodem w ludzi.
    >Ale nie sądzę żebyś to kiedykolwiek zrozumiał.

    A przed blokowaniem drogi nie powinna obywateli chronic ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1