eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWjeżdzanie w pieszych › Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
    .org!L4eYt/siuvFg6a5Aoz1f9Q.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
    From: Trefniś <t...@m...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
    Date: Wed, 23 Dec 2020 13:24:02 +0100
    Organization: private
    Lines: 36
    Message-ID: <o...@t...mshome.net>
    References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe2220b$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe276ea$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe33194$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: L4eYt/siuvFg6a5Aoz1f9Q.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Opera Mail/1.0 (Win32)
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805401
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu .12.2020 o 13:01 <Kviat> pisze:

    > W dniu 22.12.2020 o 23:44, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 22.12.2020 o 17:42, J.F. pisze:
    >>
    >>>>> Znasz lepszy sposób na okiełznanie tych idiotów?
    >>>> Cały szereg. Przykłądowo najlepiej byłoby iść o wyborów. Ma to tę
    >>>> wadę,
    >>> Wybory byly ... i widac ta opcja przegrala. Niewiele, ale jednak.
    >> Czyli większość (niewielka, ale jednak) jest za.
    >
    > Większość z tych, co poszła głosować. To nie to samo.
    > Chociaż z drugiej strony, może faktycznie masz rację, że warzywa którym
    > wszystko jedno i niebiorące udziału w głosowaniach nie warto brać pod
    > uwagę.

    Przypomnijcie sobie "demokraci" referendum o odwołanie Hanny Gronkowiec
    Walz ze stolca preydentki Warszawy.
    Kto namawiał do absencji?
    Lepiej - kto groził konsekwencjami ludziom "powiązanym" z miastem za
    uczestnictwo w referendum?
    Sklerotykom i głupcom łatwiej, roślinko...

    --
    Trefniś

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1