Re: Wjeżdzanie w pieszych [Kviat "wyjaśnia" co jest słuszne a co nie :-)]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
TED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [Kviat "wyjaśnia" co jest słuszne a co nie :-)]
Date: Wed, 23 Dec 2020 15:42:28 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 36
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe32c41$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe34c74$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe3542a$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="38c2f459edf1cfded41e6508819fffbf";
logging-data="18770";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/skaw/ARkEiOLDmNud84+j"
Cancel-Lock: sha1:wpaolPhxp3SDQ1SGUpafkTaqj3I= sha1:lelIVEIzcPp/qBCdESSKWXwAN54=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805408
[ ukryj nagłówki ]
Kviat pisze:
> W dniu 23.12.2020 o 14:56, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>
>> Zaraz zaraz, podsumujmy:
>> -uwazasz, ze obywatele maja prawo protestowac ... w dowolnej
>> sprawie, czy tylko "slusznej" w/g Kwiatka ?
>
> W słusznej.
> Zaraz zaraz, podsumujmy, chodziłeś do szkoły, potrafisz czytać i
> pisać, więc powinieneś również nabyć umiejętność odróżnienia sprawy
> słusznej od niesłusznej.
>
> Podam przykład.
> a) sprawa słuszna
> protest przeciwko niewolnictwu
> b) sprawa niesłuszna
> protest właścicieli niewolników przeciwko zniesieniu niewolnictwa
> [...]

Ale czy protest _legalnych_ właścicieli niewolników przeciw zniesieniu
niewolnictwa _bez odszkodowania_ jest całkowicie niesłuszny?
Annały orzecznictwa SCOTUS są pełne wyroków o świętym prawie własności
(niewolników), one są wszystkie niesłuszne?! *KIEDY* to się wytnie? :-)
No bo skoro rząd USA mógł odebrać _legalnie_ posiadanych niewolników
_bez odszkodowania_ to cóż aż tak potwornego zrobili komuniści
reformą rolną i nacjonalizacją? Czy USA wypłaciły odszkodowania
lojalistom korony do czego AFAIR zobowiązały się traktatowo? :-)

Tylko dla kompletnych idiotów życie to wybór między być zdrowym i
bogatym czy chorym i biednym. Prosty to jest zwój drutu w kieszeni.

--
A. Filip
| Co z serca nie pochodzi, nie przyjmuje się w sercu.
| (Przysłowie czeskie)