eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWieżytelność na sprzedażRe: Wieżytelność na sprzedaż
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wieżytelność na sprzedaż
    Date: Sun, 2 Dec 2012 23:05:26 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <k9gjap$lh6$1@news.task.gda.pl>
    References: <v...@4...net> <k9dfff$7fr$1@dont-email.me>
    <k9dgru$oti$1@news.task.gda.pl> <k9di3b$iv2$1@dont-email.me>
    <k9diom$th8$1@news.task.gda.pl> <k9dj8j$iv2$2@dont-email.me>
    <k9djlk$vp6$1@news.task.gda.pl> <k9djqd$av1$1@dont-email.me>
    <k9dki8$27c$1@news.task.gda.pl> <50ba6b90$1@news.home.net.pl>
    <k9dqme$he7$1@news.task.gda.pl> <50ba6f79$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1354485914 22054 95.50.150.117 (2 Dec 2012 22:05:14 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Dec 2012 22:05:14 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712562
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 01.12.2012 21:52, Liwiusz pisze:
    >> W dniu 2012-12-01 21:41, Andrzej Lawa pisze:
    >>> W dniu 01.12.2012 20:07, Liwiusz pisze:
    >>>
    >>>> Zresztą wierzytelności rzędu 250zł z definicji nie opłaca się
    >>>> dochodzić w sądzie, to tylko sprawa honorowa.
    >>>
    >>> Windykatorzyny takie "długi" kupują rutynowo.
    >>
    >> Ale (w większości przypadków) nie dochodzą tego sądownie.
    >
    > Po przeważnie nie mogą lub już nie mogą, a do sądu idą tylko jak
    > liczą, że złapią kogoś na formalny haczyk - bo np. się wyprowadził
    > albo może nie wiedzieć o przedawnieniu. A'propos: trochę się
    > zdziwiłem, że z moim rzekomym długiem poszli do sądu... I to po tym
    > jak wyraźnie im napisałem, że się nie poczuwam, dlaczego i żeby się
    > odczepili. Fakt, że nie wspominałem o przedawnieniu, bo to w sumie
    > dla mojego stanowiska o bezzasadności roszczenia nieistotne, ale o
    > tym powinni sami wiedzieć, czyż nie?
    >
    > Wierzytelność z tytułem wykonawczym teoretycznie powinna być więcej
    > warta niż za swoje śmieci płaca kruki i inne cwaniaczki, aczkolwiek tu
    > od razu pojawia się podejrzliwe pytanie - dlaczego inicjator chce to
    > sprzedać (w domyśle: za ułamek wartości) zamiast samodzielnie
    > spokojnie egzekwować? Może dłużnicy niewypłacalni, więc i tak gucio
    > będzie. (tak, wiem jak to oficjalnie wyjaśnił ;) )

    może liczy chociaż na 50% wartości a sam też ma pełno swoich długów kóre
    chce pospłacać?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1