-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: l...@w...pl (Łukasz Kuźma)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wierzytelności powstałe przed ślubem
Date: 30 Jan 2006 14:07:52 +0100
Organization: Nowa Poczta Wirtualnej Polski S.A. http://www.wp.pl/
Lines: 39
Message-ID: <4...@w...pl>
References: <drdjf1$40r$1@news.task.gda.pl> <drkj9u$1in$1@news.task.gda.pl>
<4...@w...pl> <drkv7p$ini$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1138626472 16994 213.180.130.18 (30 Jan 2006 13:07:52
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2006 13:07:52 GMT
X-Mailer: Interfejs WWW nowej poczty Wirtualnej Polski
X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
<l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2006 14:07:21 +0100
X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
<l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2006 14:07:21 +0100
X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
<l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2006 14:07:21 +0100
X-Received: from pop3.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.166]) (envelope-sender
<l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2006 14:07:21 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363049
[ ukryj nagłówki ]
> Też mi się wydawało, ze jest tak jak piszesz. Ale rozmawiałem z jedną
> panią
> notariusz na ten temat. Na moje stwierdzenie, że nie ma się czym
> przejmować,
> bo wierzytelność współmałżonka zaistniała przed ślubem, ona mi
> odpowiedziała: 'a odsetki?'. To jej stwierdzenie zasiało we mnie
> wątpliwość,
> że te odsetki może jednak się nie łapią pod Art. 41. &2 k.r.o. Teraz, to
> już
> sam nie wiem co o tym myśleć.
Art. 41.
§ 2. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo
zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może
żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z
dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z
korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9, a jeżeli
wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z
przedmiotów majątkowych
wchodzących w skład przedsiębiorstwa.
§ 3. Jeżeli wierzytelność powstała przed powstaniem wspólności lub dotyczy majątku
osobistego jednego z małżonków, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku
osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez
dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego
praw, o których mowa w art. 33 pkt 9.
i par. 2 i w par. 3 jest wyraznie napisane "wierzyciel może żądać zaspokojenia z
majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych
przez dłużnika z innej działalności zarobkowej"
majątek osobisty to nie to samo co wspolny, dla mnie jest jasna interpretacja.
"a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z
przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa" - czyli wciaz TWOJE,
PRYWATNE rzeczy są wciąż twoje, tak samo zarobki itp itd.
ja to tak czytam, a jak inni?
Łukasz Kuźma
---------------------
ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.
----------------------------------------------------
Prezenty Walentynkowe dla Niej i dla Niego
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fpasaz.wp.pl%2Fwa
lentynki.html&sid=646
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.06 15:36 Andrzej Jurkowski
- 30.01.06 15:44 Andrzej Jurkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)