Arek wrote:

> bo rzecze:
>> Ale kolko sie zamyka, czlowiek chce miec uzywac legalnie...
>
> I w czym problem? Chcesz jeszcze błogosławieństwo od papieża czy co ?
>
>> twoje wyjasneinei niewiele mowi no bojak ktos ukradnie oryginalnie
> > wyprodukowany przez autora i wprowadzony do obrotu
>> krazek to ma kopie o jakiej mowisz...
>
> Zgadza się - ma. I cóż w tym dziwnego?
> A że ukradł ten egzemplarz to już zupełnie inna bajka.
> W każdym razie ten kto ma oryginalną kopię ten ma wszystko co potrzeba.
> Żadne papierki srerki do tego nie są potrzebne i nic nie znaczą .

eetam..

twoja koncepcja "oryginalnej kopii" jest dziurawa jak sito..

Choc zgadzam sie z toba w tej kwesti, ze una s prawo autorskei jest chore,
tonie zgadzam sie z koncepcja, zejak ktos ujradnie tomoze legalnie uzywac,
a jak komus ukradziono to juzniemoze.. bo niema krazka...

Ta koncepcjanie ma podstawyprawnej.

Boguslaw