-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Widzimisię na poczcie?
Date: Mon, 30 Jan 2012 19:54:18 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jg6p0t$dqv$1@inews.gazeta.pl>
References: <jfrqs4$m41$1@news.mm.pl> <jg6obb$ch2$1@inews.gazeta.pl>
<jg6ohp$j1d$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-254-165-198.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1327949661 14175 77.254.165.198 (30 Jan 2012 18:54:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jan 2012 18:54:21 +0000 (UTC)
X-User: spp-to-ja
In-Reply-To: <jg6ohp$j1d$5@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697418
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-01-30 19:46, witek pisze:
> On 1/30/2012 12:42 PM, Leszek Kowalski wrote:
>> Czemu nie wydają pism z Sądu?
>
> bylo na grupie wiele razy.
> jakies tam rozporzadzenie, ktore precyzuje co mozna zrobic z sadowka.
>
Gdy pracownik poczty wyda w okienku pismo żonie, doręczenie będzie
nieskuteczne
- stwierdził Sąd Najwyższy. Ta interpretacja przywraca zwolnionym szanse
na przedstawienie w sporze swoich racji
Sąd Najwyższy w wyroku z 4 sierpnia 2009 r. (I UK 71/09) wskazał,
że doręczenie za pośrednictwem poczty korespondencji sądowej osobie
fizycznej
będącej stroną procesu (w razie niedoręczenia jej w mieszkaniu) może
nastąpić
w placówce pocztowej wyłącznie do rąk własnych adresata. Wydanie takiej
korespondencji przez pocztę innej osobie jest nieskuteczne
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.12 08:58 Leszek Kowalski
- 31.01.12 09:04 Andrzej Lawa
- 02.02.12 11:58 Kamil
- 02.02.12 12:11 Kamil
- 03.02.12 07:56 _ąćęłńóśźż.
- 06.02.12 08:41 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]