eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh251.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Wed, 12 Jul 2023 14:35:09 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1h1zpu2xz43or.1jzaglq8a6fru$.dlg@40tude.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
    <u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
    <V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
    <u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
    <u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <RYIqM.27488$YL1.12643@fx04.ams1> <u8fvkp$hkc$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8ghe8$srr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8hbtd$al8$3$Shrek@news.chmurka.net> <ED0rM.310883$k4b1.91173@fx12.ams1>
    <u8ikt5$80t$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <lemrM.346640$k4b1.269682@fx12.ams1>
    <u8l9cg$r9i$3$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aabh251.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabh251.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.251";
    logging-data="12576";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:Ic7/3BYjqTkDIRrPmTYOqswrsxw=
    sha256:1Ox5AYK+cbC0lHExvJQ+tJKB+o71fsPJRTeJdS0tdFE=
    sha1:0Pv/VqKXTNnaJkgxjr3AS1m7VeI=
    sha256:kdzzHNcfPW7yAM1vTpJ7F1WpLpPq/SqYKFVL3HOkueU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838822
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 12 Jul 2023 06:17:26 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 12.07.2023 o 02:13, Marcin Debowski pisze:
    >>> Pokazuje, że takie gapienie się 5 sekund w lusterko jest absurdalne, bo
    >>> się w coś w ładujesz jak nie będziesz patrzył przed siebie. A na drodze
    >>> jest znacznie więcej do ogarnięcia niż w tramwaju i nikt nie mówi że 1,5
    >>> sekundy to mało.
    >>
    >> A na co ten motorniczy stojąc na przystanku miałby się władować?
    >
    > Na nic - może się i minutę gapić. Ale skoro 1,5 sekundy to aż nadto na
    > drodze, gdzie masz więcej do oagrnięcia i nie wiesz czego się
    > spodziwewać to czemu do rzucenia okiem czy w drzwiach "których
    > widoczność nie jest utrudniona" kogoś nie ma to ma być mało? 1,5 sekundy
    > wcale nie wydaje się mało. Problemem jest że tych drzwi nie widać i że
    > biegły kłamie. Dorabiając do tego drugą teorię (bo zakładam że to
    > biegły) że 1,5 sekundy patrzenia w lusterko to za krótko. Dlaczego?

    Bo jakby sie dluzej przyglądal, to by zauważył, ze tam kawałek dziecka
    wystaje :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 12.07.23 14:38 J.F
  • 12.07.23 14:46 J.F
  • 12.07.23 14:49 J.F
  • 12.07.23 16:02 Shrek
  • 12.07.23 16:04 Shrek
  • 12.07.23 16:26 Robert Tomasik
  • 12.07.23 16:49 J.F
  • 12.07.23 16:53 J.F
  • 12.07.23 16:54 J.F
  • 12.07.23 16:57 J.F
  • 12.07.23 17:01 J.F
  • 12.07.23 17:04 J.F
  • 12.07.23 17:09 J.F
  • 12.07.23 17:23 J.F
  • 12.07.23 17:27 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1