Re: Wiarygodność biegłych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Mon, 10 Jul 2023 22:10:12 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8hof0$i6t$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
<u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
<V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
<u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
<u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8du1p$5sn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8e746$aja$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8e8ob$bst$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8e95q$btk$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u8el9h$j40$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1tjye88wjwc1f$.9vuyi6f6k2wh$.dlg@40tude.net>
<u8eom5$la9$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8f8mh$viu$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<g2JqM.27489$YL1.25152@fx04.ams1> <u8hb4m$al8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u8hnqr$j9g$3$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jul 2023 20:08:00 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18653";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:aRdPCVv4j8iaKAmpruFTcVbX/YA=
sha256:jHruif/niyCqsEAD7h1BDyMRzN4Dg4KVbgsWIUkNDxY=
sha1:fjQuhHHSAXAgwHQP7l6A8kfpBuM=
sha256:vhxc0GnvvWJ5GO65HzJKwfWzcEtIIu22bWJ6xDYrkkI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u8hnqr$j9g$3$RTomasik@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838746
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.07.2023 o 21:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.07.2023 o 18:22, Shrek pisze:
>> Bardziej chodzi o to, że jak tramwaj projektowano to był problem nie
>> do przeskoczenia.
> Jak "nie do przeskoczenia" Wystarczyło nie robić drzwi za załomem. jest
> masa tramwajów, które mają dwoje drzwi na prostych odcinkach.

To wtedy nie byłoby jak z końca wysiąść. Taka była kiedyś technika, na
nic lepszego nie wpadli, kamer nie było, skomplikowany system luster się
nie przyjął. Obecnie wiadomo co najmniej od dekady co z tym zrobić i
ktoś podjął decyzję że nic. Jak już pisałem wcale nie zdziwiłbym się
jakby w to w jakiś sposób był zamieszany owy biegły.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!