eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Data: 2023-07-10 15:41:31
    Temat: Re: Wiarygodność biegłych
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 10 Jul 2023 10:49:54 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 10.07.2023 o 01:41, Marcin Debowski pisze:
    >> Sam moment wysiadania jest bardzo watpliwy, bo jak dzieciaka złapało za
    >> nogę no to powinien polecieć do przodu, poza obrys, resztą ciała.
    >> Musiałoby zajść coś takiego, że nie poleciał do przodu, a od razu w
    >> szczelinę między skosem a peronem.
    > Na tym filmiku, który Shrek podlinkował jest mowa o tym, że te drzwi
    > mają tendencję do wypatrzenia się. Być może nóżka weszła pomiędzy
    > wypatrzone drzwi i dziecko leżało posiowo względem torowiska.

    Wypaczone !

    Powiem tak - te drzwi sa poruszane przez siłowniki/ramiona u dołu i u
    góry, i jak kogos grubego przytną, to może i sie troche wygną, bo opór
    na srodku wysokości.

    Ale nóżka małego dziecka, to juz drzwi będą prawie zamknięte,
    A wtedy IMO prawie niemozliwe je wygiąć.

    P.S. Ciekawostke google znalazło
    https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.ele
    ment.baztech-article-BWA9-0046-0049/c/Gill.pdf

    -tego zagrozenia chyba nie wymyslili/zauważyli,
    -jest tam przekładnia slimakowa - trudno będzie otworzyc zamknięte
    drzwi.
    -powinien byc mechanizm rewersujący, który otwiera drzwi po przycieciu
    osoby. No ale pewnie nie wykryło przyciecia, to nie zadziałał.
    albo to jeszcze nie ta wersja.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1