W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 08 czerwiec 2009 15:06
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h0j2ou$qk5$1@inews.gazeta.pl>):

> Pewnie rzadko kto tych sądów o to pyta, stąd ni spotkałem się z podobnym
> orzecznictwem. Dla rodzica niewierzącego polanie wodą główki dziecka nie
> powinno mieć większego znaczenia, więc nie rozumiem, z czego wynika
> problem.

Bo to nie są niewierzący. To są wojujący ateiści. Antykościelne ugrupowanie
religijne. Oni wierzą w chrzest, tylko są mu przeciwni. Uważają, że każdy
powinien zostać ofiarą szatana.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2