"Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
news:c5hhl3$77f$4@news.onet.pl:

>> I przypomnieniem o odpowiedzialności rodziców
>> za szkody przez niedorosłe latorośle,
> A z czego wynika ta odpowiedzialność?
Ja nie Z, a W otoczeniu prawa żyję.
AFAIR z tego samego kc gdzie o zwierzętach i wybitych szybach,
dobrze?

>> Ja zatrwożyłem się natomiast doniesieniami z telewizorni o
>> wyczynach wrzucania do rzeki i łamaniu rąk.
> To po prostu czyny kryminalne i tyle.
Jak oblewanie widrem brudnej i zimnej wody...

>> Czy lokalne kacyki, wzorem zakazu sylwestrowego urządzania ogni
>> sztucznych, mogą prawem miejscowym zakazać łażenia po ulicach
>> z wodą w pojemnikach?
> Mogą, pod warunkiem dookreslenia, by Straż Miejska nie łapała
> osób birących wodę ze studni do domu. Nazywa się to prawo
> miejscowe i jego nieprzestrzeganie wiąże się z karą za
> wykroczenie.
Że to prawo miejscowe to wiem, jednak jeśli mnie pamięć nie myli
geronty z SN czy innego TK kiedyś orzekli, iż aby takie przepisy
miejscowe można było wydać dana materia nie może być uregulowana
prawem "wyższym" - pm nie może regulować "kto krzykiem lub hałasem"
gdyż to uregulowano w kw.

--
pozdro
poreba