Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> W tej sytuacji Ty wyciągasz kodeks cywilny i panu podtykasz pod nos art.
> 426 kc brzmiący: "Małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi
> odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę." W tej sytuacji, o ile wściekłość
> delikwenta nie zaślepi, to ewentualnie może on skorzystać z artykułów
> następujących po zacytowanym przeze mnie i próbować dowieść, że Twój
> nadzór był niewłaściwy(...)
> W praktyce to wcale nie jest takie proste.

Ale jest Twoim zdaniem możliwe? Jak?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/