-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do wykupu weksla przez indosariusza
Date: Fri, 22 Apr 2011 15:36:24 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 63
Message-ID: <ios08o$bvc$1@news.onet.pl>
References: <op.vuccmwgoo73p9e@tecra>
NNTP-Posting-Host: 46.186.34.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1303479384 12268 46.186.34.239 (22 Apr 2011 13:36:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2011 13:36:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303
Thunderbird/3.1.9
In-Reply-To: <op.vuccmwgoo73p9e@tecra>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:675696
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-04-22 15:19, r...@o...pl pisze:
> Witam Szanownych Grupowiczów, ze szczególnym uwzględnieniem Liwiusza :)
>
> Mam następującą "zagwozdkę" dotyczącą weksla:
>
> Jest to weksel własny, zupełny, wystawiony przez spółę z o.o. (podpisany
> przez
> prezesa zarządu wraz z pieczątką firmową spółki).
>
> Wystawiony w czerwcu 2010 r. z terminem zapłaty: połowa grudnia 2010 r.
>
> Pod koniec listopada wysłałem jako remitent wezwanie do wykupu weksla.
> Pozostało bez odpowiedzi. Pod koniec grudnia wysłałem wezwanie do
> zapłaty. Bez
> odpowiedzi.
>
> I teraz pytanie: czy jeśli przeniosę prawa z weksla przez indos na
> indosariusza, to czy będzie on musiał ponownie wzywać spółkę do wykupu
> weksla/
Taki indos (po terminie płatności) będzie miał skutki zwykłego przelewu.
> zapłaty we własnym imieniu? (niestety czas gra rolę) Czy też będzie mógł
> samodzielnie wnieść powództwo "podpierając się" moim wezwaniem do wykupu
> oraz
> wezwaniem do zapłaty?
Jeśli to nie postępowanie gospodarcze, to starczą Twoje wezwania.
> I jako dodatkowy "smaczek": na wekslu podpisał się (niewyraźnie) prezes
> zarządu
> figurujący w KRS jako prezes na dzień wystawienia weksla. Niestety po kilku
> miesiącach od wystawienia (październik 2010 r.) zmienił się prezes.
> Kiedy się o
> tym dowiedziałem (w grudniu 2010 r.), "zmolestowałem" go do potwierdenia
> pisemnego, że to on jako prezes zarządu spółki podpisał weksel. Na
> oświadczeniu
> podpisał się podobnie nieczytelnie, ale notariusz potwierdził na odwrocie
> tożsamość osoby składającej podpis i dane z paszportu, którym się u
> notariusza
> wylegitymował.
Fakt umocowania prezesa i tak ocenia się po dacie wystawienia weksla
(jakby wchodzić w szczegóły: w dacie wręczenia, przy czym domyślnie
uważa się, że wpisana data wystawienia=data wręczenia), więc wystarczy
(w razie sporu) podeprzeć się datą podaną na wekslu i odpisem pełnym KRS
dowodzącym, że w tym czasie podpisujący był umocowany.
A nawet jeśliby nie był umocowany do reprezentowania spółki - odpowiada
wówczas za weksel prywatnie. W wielu przypadkach jest to lepsza
perspektywa :)
> Czy widzicie tu jakieś zagrożenie, które może wyjść w sądzie?
Trzeba się mocno nastarać, aby przegrać sprawę z weksla. Może jeszcze
podaj jego treść, co by wykluczyć błędy formalne :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.11 15:56 r...@o...pl
- 22.04.11 15:58 Liwiusz
- 22.04.11 16:02 r...@o...pl
- 22.04.11 16:11 Liwiusz
- 22.04.11 16:16 r...@o...pl
- 22.04.11 16:18 r...@o...pl
- 22.04.11 16:22 Liwiusz
- 22.04.11 16:23 Liwiusz
- 22.04.11 17:02 r...@o...pl
- 22.04.11 17:05 Liwiusz
- 22.04.11 17:38 r...@o...pl
- 22.04.11 17:41 r...@o...pl
- 22.04.11 18:18 Liwiusz
- 23.04.11 08:49 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?