Re: Weryfikacja COVID certyfikatu fitness club - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Weryfikacja COVID certyfikatu fitness club › Re: Weryfikacja COVID certyfikatu fitness club

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!e
ternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olin <k...@a...w.stopce>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weryfikacja COVID certyfikatu fitness club
Date: Mon, 6 Dec 2021 14:48:02 +0100
Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
Lines: 30
Message-ID: <4hodsq6izdj1$.1setehjuz1odf.dlg@40tude.net>
References: <61a8ad39$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<61aa0f3d$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<sod46i$1orh$1@gioia.aioe.org> <sod5g2$hsc$1@gioia.aioe.org>
<61aa1a6c$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<sod6fj$11iv$1@gioia.aioe.org>
<61aa2d82$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<tdeoty4748lh$.zzkxcfzx0uak.dlg@40tude.net>
<61aa30e6$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<61aa9274$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<61ab9883$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<vlyk15ogtzv5.151r6u5th6qf1$.dlg@40tude.net>
<sokqpe$1381$1@gioia.aioe.org>
<1...@4...net>
<soks6s$1sca$1@gioia.aioe.org>
<19e60s2xe0ppy$.byrs75m4bvfs$.dlg@40tude.net>
<sokvpf$1k6l$1@gioia.aioe.org>
<isaf84dle9xl$.rpr38fwb9a96$.dlg@40tude.net>
<sol3kq$1jdh$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="f4a88b4a7589f38511a72a3e84475910"; logging-data="5025";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+axGcYdtYGlTMKeghXI3xa"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:rfCRPavvsu/4naRV/EUNS8WPK8s=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818812
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Mon, 6 Dec 2021 14:36:26 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> w pierwszych 2 jest też rozważana kwestia skuteczności szczepionek w
> kontekście nowszych wariantów (nie tylko spadku przeciwciał).

No i wyszło, że (na małej próbie) najpierw pomogło, a potem już było słabo,
bo przyszedł nowy wariant.
Mimo to użyli sformułowań:
- protection against severe disease and death is still robust
- vaccines continue to provide outstanding protection against severe
disease and mortality

> Szczepimy na potęgę i
> nie wiemy nadal, czy to bardziej pomaga, czy bardziej szkodzi.

Jak dla mnie, z poniżej podlinkowago tłita wynika, że jak najbardziej
warto:
https://twitter.com/EU_Commission/status/14631194780
99693571

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/