-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Weksle, weksle, weksle - dlaczego nie tylko na specjalnym blankiecie?
Date: Sat, 28 Apr 2012 22:30:53 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 52
Message-ID: <jnhk1n$i27$1@inews.gazeta.pl>
References: <jnhe8o$5b9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1335645047 18503 46.186.34.239 (28 Apr 2012 20:30:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Apr 2012 20:30:47 +0000 (UTC)
X-User: atlanticus
In-Reply-To: <jnhe8o$5b9$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702855
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-04-28 20:51, kompek pisze:
> Weksle sa generalnie niebezpiecznym narzedziem, szczegolnie te in
> blanco. Dodatkowo weksel moze zostac sporzadzony na dowolnej kartce
> papieru. Wyobrazmy sobie sytuacje, ze np. ktos jest zainteresowany
> towarem X w sklepie. Sprzedawca mowi - zarezerwujemy dla Pana jedna
> sztuke, niech pan tylko na tej kartce wpisze swoje imie i nazwisko
> (kartka jest czysta biala). Klient wpisuje gdzies np. 10 cm od gory
> strony. Tymczasem sprytny sprzedawca dodrukowuje formulke wekslowa powyzej.
>
> Oczywiscie od strony formalnej taki weksel nie bedzie wazny, ale konia z
> rzadem, kto latwo to wykaze?
>
> Takich historii wyludzenia podpisu i sporzadzenia weksla mozna pewnie
> wiele wymyslic - generalnie wystarczy zostawic powiedzmy 2 cm pomiedzy
> umowa a podpisem i juz mozna zrobic weksel na pasku (choc oczywiscie
> taki moze byc lekko podejrzany).
>
> Zastanawiam sie wiec dlaczego nie ma wymogu, by weksel byl zawsze
> sporzadzany na jakims specjalnym blankiecie urzedowym? Wtedy nie byloby
> problemu, czy to jest prawdziwy weksel czy tylko wyludzony podpis.
>
> I swoja droga jak sie bronic w takiej sytuacji jak z przykladu? Chyba
> ciezko...
Ale dlaczego tylko weksle? Umowy pożyczki już nie? Albo pokwitowania
zwrotu długu?
Natomiast, w porównaniu do podrabiania innych typów umów, podrobienie
weksla jest karalne najbardziej (do 25 lat).
Powiem Ci, że ze wszystkich sporów o weksel, samo wyłudzenie podpisu to
jest raczej jakiś margines marginesu (ale się zdarza:
http://www.remitent.pl/historia-sfalszowanego-weksla
-85-miliona-zl/1324)
O wiele częściej spotyka się sytuacje:
- sporów na tle wypełnienia weksla in blanco (tutaj blankiet nie pomoże)
- sporów na tle wypełnienia specjalnie podpisanej czystej kartki jako
weksel, a nie jako inny dokument (tutaj blankiet może by pomógł, ale nie
jest potrzebny, wystarczy tylko szanować swój podpis i nie mieć w
zwyczaju zostawiać "dla wspólnika" [itp.] podpisanych czystych kartek
"na wszelki wypadek")
- wymuszenia podpisania się pod wekslem (też blankiety tutaj nie pomogą)
- http://www.remitent.pl/siekiera-wymusili-podpis-na-w
ekslu/1850
Ogólnie mówiąc, "wymyślony" przez Ciebie przypadek nie jest w jakiś
szczególny sposób istotny i spotykany.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.12 00:54 kompek
- 29.04.12 04:13 Liwiusz
- 29.04.12 16:05 kompek
- 29.04.12 22:53 Liwiusz
- 30.04.12 00:27 witek
- 30.04.12 00:32 Andrzej Lawa
- 30.04.12 21:35 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA