-
Data: 2012-07-02 14:34:05
Temat: Re: Wejście bez nakazu?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 02.07.2012 14:27, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 02.07.2012 11:13, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 02.07.2012 11:02, krys pisze:
>>> To dzieciom na dom bęziesz musiał chyba antymateriały kupić;-P
>> Same sobie kupią.
>
>
> A niedawno pisałeś:
>
> ========++
> Ja trzymam pieniądze na koncie dla moich dzieci, żeby mogły sobie kupić
> nieruchomość tam, gdzie chcą a nie gdzie ja chciałem.
> ========++
>
> To jak w końcu jest kłamczuszku?
>
ROTFL
Dla ciebie chyba już nie ma nadziei, żebyś rozumu nabrał...
Ilustruję sytuację stosując popularną figurę retoryczną - umieszczenie
siebie w tej sytuacji.
Jak ktoś ci dla zilustrowania problemu trudnych do pozbycia się
lokatorów napisze "Wynajmę u ciebie mieszkanie, a potem przestanę płacić
i nie chcę się wyprowadzić - i co wtedy zrobisz?" to co, zwyzywasz go od
oszustów, bo uznasz że planuje tak ciebie okantować?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.12 15:37 Artur M. Piwko
- 02.07.12 19:07 Przemysław Adam Śmiejek
- 02.07.12 21:57 Andrzej Lawa
- 02.07.12 23:12 Artur M. Piwko
- 03.07.12 07:32 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.07.12 09:28 Andrzej Lawa
- 03.07.12 10:40 Tomasz Kaczanowski
- 03.07.12 10:43 Tomasz Kaczanowski
- 03.07.12 11:42 Przemysław Adam Śmiejek
- 03.07.12 12:39 Andrzej Lawa
- 03.07.12 20:59 witek
- 03.07.12 21:03 witek
- 03.07.12 21:39 Andrzej Lawa
- 03.07.12 23:03 KRZYZAK
- 04.07.12 08:53 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki