Re: Wejście bez nakazu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wejście bez nakazu? › Re: Wejście bez nakazu?

Date: Sat, 30 Jun 2012 22:02:25 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120601 Thunderbird/13.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wejście bez nakazu?
References: <jscfvo$n99$1@inews.gazeta.pl> <jsd8jg$fu1$1@inews.gazeta.pl>
<jsdci2$f8r$1@node1.news.atman.pl> <jsel22$fp5$1@inews.gazeta.pl>
<jsembu$4fl$1@inews.gazeta.pl> <jsepnr$oaa$1@inews.gazeta.pl>
<4feaf5ae$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<jsesso$1b$1@inews.gazeta.pl>
<4feaf9c5$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
<jsfha2$hae$1@inews.gazeta.pl> <4feb68c3$1@news.home.net.pl>
<jsfsq8$c3a$1@inews.gazeta.pl> <4feb7c84$1@news.home.net.pl>
<jsh092$g40$1@inews.gazeta.pl> <4fec11e1$1@news.home.net.pl>
<jsh5hu$f87$1@inews.gazeta.pl> <4fec227c$1@news.home.net.pl>
<jshd5r$5vp$1@inews.gazeta.pl> <4fec4cd7$1@news.home.net.pl>
<jsib22$kjv$1@inews.gazeta.pl> <4fecc074$1@news.home.net.pl>
<jsigpl$mn8$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...pl>
<jskdm3$d4e$1@inews.gazeta.pl> <4feec821$1@news.home.net.pl>
<jsmnig$2q2$2@inews.gazeta.pl> <4feef3af$1@news.home.net.pl>
<jsn6q5$2f6$1@inews.gazeta.pl> <4fef2a5c$1@news.home.net.pl>
<jsncp6$egb$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jsncp6$egb$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4fef5b52$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1341086546 91.206.96.25 (30 Jun 2012 22:02:26 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 29
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706193
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.06.2012 19:24, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 30.06.2012 18:33, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 30.06.2012 17:42, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> W dniu 30.06.2012 14:40, Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>>> Zatem udowodnij, że nie jesteś.
>>>
>>> Ale po co?
>>
>> Bo inaczej wg własnej logiki przyznajesz, że jesteś.
>
> Może jestem. Złodziejem na pewno. A pedofilem, nie wiem... Jeśli twoje

No proszę.

> objawienie pochodziło od Boga, to może i jestem, a o tym nie wiem.

No to szybko leć się leczyć!

>> Było objawienie, objawienia są wg twojej własnej logiki bezdyskusyjną
>
> To zależy jakie objawienia. Jeśli od Boga to owszem, jeśli od demonów to
> nie.

Och, na pewno nie od demonów.

Natomiast dowiedziałem się z kolejnego objawienia, że ty jesteś opętany
przez demony, bo wyjeżdżasz z religią gdzie nie trzeba, czym ją
zdecydowanie dyskredytujesz.