W dniu 2016-09-08 o 12:58, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 08.09.2016 12:06, Liwiusz pisze:
>
>>>>> No ja rozumiem, ze mozna wymienic łopatologiczne kazda czynnosc
>>>>> ale dlaczego "załatwienie wszelkich spraw" nie zawiera w sobie
>>>>> "odebrania dowoodu"?
>>>>
>>>> Dlatego, że zarejestrowanie samochodu kończy się już przed
>>>> odebraniem DR.
>>>>
>>>
>>> Nie doczytałes dokładnie? Dlaczego *załatwienie wszelkich spraw*
>>> nie zawiera w sobie Twoim zdaniem odbioru dowodu rejestracyjnego?
>>
>> Już pisałem - bo odbiór DR to czynność dokonana już po rejestracji
>> samochodu. Odbiór DR nie jest żadną czynnością formalną mającą na
>> celu zarejestrowanie samochodu, bo ta już się odbyła.
>>
>
> Upoważnienie nie było na "wykonywanie czynności mających na celu" tylko
> "związanych z".
> Nie da się obronić tezy, że odbiór dowodu nie jest związany z rejestracją.

Po prostu upoważnienie było nieprecyzyjne i nie można się dziwić, że
urzędnik chce dokładniejszej wykładni. To nawet nie musi być jego
prywatny dupochron, ale praktyka ustalona w całym urzędzie, może nawet
poparta opinią jakiegoś urzędującego tam prawnika.


> Zresztą na 100% urzędnikowi nie przyszła do głowy taka interpretacja,
> tylko zwyczajnie spojrzał na datę i mu się wydaje, że upoważnienie jest
> za stare.

W takim razie nie ma racji.
Z drugiej strony - może miał na myśli to, co ja, tylko nieumiejętnie
wyraził?

Tak czy siak, bez pisemnej odpowiedzi urzędnika dyskusja jest raczej
bezprzedmiotowa, to tak jakby pisać apelację od wyroku nie mając
uzasadnienia...


--
Liwiusz