Re: Ważność umowy przesłanej faksem... ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność umowy przesłanej faksem... ?
Date: Mon, 20 Sep 2004 20:56:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cin949$ggc$1@news.onet.pl>
References: <cimuts$feh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095706569 16908 83.16.114.210 (20 Sep 2004 18:56:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2004 18:56:09 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242104
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 20 Sep 2004 17:58:39 +0200, Adam Tomala naskrobał(a):

> Ma to znaczenie o tyle, ze - aby nie przedluzac - firma X nie wywiazala sie
> ze swoich zobowiazan, a raczej wywiazala sie fatalnie wiec skutek bedzie
> pewnie mizerny i kto wie czy nie dojdzie do sądu...
>
> Pozdrawiam serdecznie
> Adam

Póki co to obustronnie pisemnej umowy nikt nie ma, wiec olej sprawę. Jak
sprawa pójdzie do sądu to zaprzecz temu i zarządaj pokazania oryginałów :)

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl