-
Data: 2022-01-22 00:37:39
Temat: Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2022-01-20, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 20.01.2022 o 00:49, Marcin Debowski pisze:
>
>>>
>>> Ponieważ temat Kościoła Katolickiego wzburza od razu mało merytoryczne
>>> komentarze, to ja jedynie zwrócę uwagę, że podobnych konstrukcji
>>> prawnych jest masa. Własne "wewnętrzne" postępowania prowadzą samorządy
>>> lekarskie, farmaceutyczne, łowieckie itd. (tam są tzw. rzecznicy
>>> dyscyplinarni) i nie znam przypadku by w postępowaniach karnych
>>> wykorzystywano składane tam zeznania. W drugą stronę, to rzecznicy
>>> czasem o przesłuchania występują.
>>
>> Zapewne żaden z tych samorządów nie prowadzi swoich postępowań czy
>> ogólnie nie wykazuje się modus operandi, którym charakteryzuje się KRK.
>
> Prowadzą.
W stylu którym charakteryzuje się KRK? Uściślę, nieprzejrzyście, z
silnymi uwarunkowaniami hierarchicznymi, z dominującym celem ochrony
samorządu i jego członków?
>> Zapewne ich członkowie są bardziej kooperatywni w kontaktach z wymiarem
>> sprawiedliwości, a zarząd tych samorządów takich kontaktów ani nie
>> monitoruje ani nie utrudnia. W przeciwieństwie do KRK członkowie tych
>> samorządów to niezależne osoby bez faktycznej (w odróżnieniu od
>> formalnej) przynależności do organizacji i zależności opartej na
>> hierarchii i posłuszeństwie.
>
> Tu już faktycznie pewnie trochę masz rację. Ale jak rozumiem, my nie
> chcemy na świadka tych księży, a inne osoby świeckie.
Chcemy z osób, które mogą mieć wiedzę o sprawie. Ksiądz, osoba świecka,
bez znaczenia.
>> Jakbyś dał przykład z policją, że nie znasz przypadków, gdzie sąd byłby
>> zainteresowany materiałem zgromadzonym w ramach postępowania
>> wewnętrznego, to byłaby jakby nieco bliższa analogia. Choć tu też,
>> pewnie łatwiej zapytać sądowi policjanta niż księdza.
>>
> No więc prokurator i sąd nie jest zainteresowany wynikami wewnętrznego
> postępowania. A jeśli już, to przeprowadza się dowód ponownie.
Nie mówimy o wynikach, bo sąd sam jest od oceny i nie potrzebuje
posiłkować się oceną innych. Bardziej chodzi informacje, które coś mogą
wnieść do sprawy.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.22 00:51 Marcin Debowski
- 22.01.22 19:13 Robert Tomasik
- 22.01.22 19:15 Robert Tomasik
- 23.01.22 02:41 Marcin Debowski
- 23.01.22 02:42 Marcin Debowski
- 23.01.22 19:04 Robert Tomasik
- 24.01.22 00:56 Marcin Debowski
- 24.01.22 16:52 Robert Tomasik
- 25.01.22 00:25 Kviat
- 25.01.22 03:16 Robert Tomasik
- 25.01.22 03:48 Marcin Debowski
- 25.01.22 10:19 Olin
- 25.01.22 10:25 Olin
- 25.01.22 11:50 Robert Tomasik
- 25.01.22 11:51 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem