eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWąsik i kamiński › Re: Wąsik i kamiński
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wąsik i kamiński
    Date: Wed, 27 Dec 2023 23:32:40 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <umi88a$nae$28$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ulvcnf$nrp$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <o34mtam4m22v$.1krhknws9684i$.dlg@40tude.net>
    <umc3m0$e6o$1$bosch@news.chmurka.net>
    <umc7ve$r3p$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <umfoj1$6lu$1$bosch@news.chmurka.net>
    <e...@4...net>
    <umh5g2$nae$26$RTomasik@news.chmurka.net>
    <sxr2nrv9y1qt$.1i11jh3w5m7uz.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 27 Dec 2023 22:25:14 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="23886";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:RVZ2Ryz2q1eJ8bC9n6SalzTTrRo=
    sha256:kYeiV/YU1sfZDUtsU5rNI9RwUE+Wp5k+px3ULSngOaM=
    sha1:Nx3BMgcLFF0nQsrveEUsZkdJh3s=
    sha256:PP+BUbo1vxKywl9S14SKlVqy09A8JngjcvTSCn4ABE8=
    In-Reply-To: <sxr2nrv9y1qt$.1i11jh3w5m7uz.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845991
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.12.2023 o 14:57, J.F pisze:
    >> 2) Złożenie zawiadomienia przez wręczającego, zanim organ ścigania się
    >> dowiedział.
    >> Zgody nie było, a organ wiedział, zanim ją wręczono, co automatycznie
    >> powoduje, że wręczający popełnili przestępstwo. Tu naprawdę nie trzeba
    >> jakiegoś szczególnie skomplikowanego wywodu prawnego. Tu nie ma jakiś
    >> możliwości jakiś innych interpretacji.
    > Zaraz zaraz - organ to moze byc CBA, wiec moze jednak organ zostal
    > powiadomiony, w formie chocby notatki słuzbowej czy planu akcji.

    Przeczytaj dokładnie, co piszę. Jest taka możliwość, że wręczający nie
    poniesie odpowiedzialności za wręczenie łapówki, jeśli urzędnik łapówkę
    przyjmie, a wręczający powiadomi organa ścigania, zanim się one o tym
    dowiedzą. Uważam, że nie da się tego ogarnąć, jeśli sam organ organizuje
    takie wręczenie. Nie da, bo organ o tym już wie, zanim dojdzie do
    wręczenia.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1