eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWąsik i kamiński › Re: Wąsik i kamiński
  • Data: 2023-12-28 01:08:35
    Temat: Re: Wąsik i kamiński
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 27.12.2023 o 14:57, J.F pisze:
    >>> 2) Złożenie zawiadomienia przez wręczającego, zanim organ ścigania
    >>> się dowiedział. Zgody nie było, a organ wiedział, zanim ją wręczono, co
    >>> automatycznie powoduje, że wręczający popełnili przestępstwo. Tu
    >>> naprawdę nie trzeba jakiegoś szczególnie skomplikowanego wywodu
    >>> prawnego. Tu nie ma jakiś możliwości jakiś innych interpretacji.
    >> Zaraz zaraz - organ to moze byc CBA, wiec moze jednak organ zostal
    >> powiadomiony, w formie chocby notatki słuzbowej czy planu akcji.
    >
    > Przeczytaj dokładnie, co piszę. Jest taka możliwość, że wręczający nie
    > poniesie odpowiedzialności za wręczenie łapówki, jeśli urzędnik
    > łapówkę przyjmie, a wręczający powiadomi organa ścigania, zanim się
    > one o tym dowiedzą. Uważam, że nie da się tego ogarnąć, jeśli sam
    > organ organizuje takie wręczenie. Nie da, bo organ o tym już wie,
    > zanim dojdzie do wręczenia.

    Więcej wiary w tfurczą interpretacje prawa:
    Jeden organie wie przed (np. CBA) ale ten który zostanie powiadomiony
    dopiero po nic nie będzie wiedział aż do powiadomienia (prokuratura) :-)
    W _literalnej_ interpretacji to organ _powiadomiony_ ma nie wiedzieć
    przed powiadomieniem a nie jakikolwiek organ powołany do ścigania.
    Taka interpretacja byłaby IMHO laniem sikiem prostym na ducha ale nie
    literę tego przepisu.
    Natomiast zgadzam się z tobą że w przypadek _nie przyjęcia_ oferowanej
    prowokacji/łapówki stawia oferującego "bez podkładki" w nieciekawej
    prawnie pozycji :-)

    https://arslege.pl/przekupstwo/k1/a264/
    > Art. 229. Przekupstwo
    > § 1. Kto udziela _albo obiecuje udzielić_ korzyści majątkowej lub
    > osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem
    > tej funkcji, podlega karze [...]
    > § 6. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1-5, jeżeli
    > korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte przez
    > osobę pełniącą funkcję publiczną, a sprawca zawiadomił o tym fakcie
    > organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne
    > okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.


    --
    A. Filip
    | Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, a my trzej stoimy razem
    | przeciw reszcie świata. (Przysłowie afgańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1