eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWąsik i kamiński › Re: Wąsik i kamiński
  • Data: 2023-12-28 01:50:05
    Temat: Re: Wąsik i kamiński
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Animka <a...@t...ja.wp.pl> pisze:
    > W dniu 27.12.2023 o 19:32, A. Filip pisze:
    >> cef <c...@i...pl> pisze:
    >>> W dniu 2023-12-24 o 22:40, Robert Tomasik pisze:
    >>>> W dniu 24.12.2023 o 16:52, Budzik pisze:
    >>>>
    >>>>>> I co teraz - dla wąsika i kamińskiego lepiej by było jakby
    >>>>>> prezydent proforma podpisał nowe "żeby się znów wymiar
    >>>>>> sprawiedliwości nie musiał kłopotać". Ale wybrał wersję "ja się
    >>>>>> nie myliłem, powiedziałem (podpisałem) swoje lata temu, bujajcie
    >>>>>> się". No i co teraz zrobić z prawomocnym wyrokiem - do pierdla
    >>>>>> chyba;)
    >>>>> Pamietaj ze jakby prezydent podpisał nowe to znaczy ze sa skazani i nie
    >>>>> moga pełnic funkcji publicznych.
    >>>>> A teraz to chuj wie - jak zawsze po rzadach prawnych burdelarzy.
    >>>>>
    >>>> Też wiadomo.
    >>> Skoro mają wygaszone mandaty, to dlaczego Marszałek wpuszcza ich na salę?
    >>> Karty do głosowania chyba tez mają, bo coś mi się obiło o uszy, że
    >>> Giertych chce
    >>> ich wsadzać za świadome głosowanie w momencie gdy nie mają mandatu.
    >>> Powinni mieć unieważnione karty do głosowania
    >>> i nie powinno się ich wpuszczać na salę (tyle chyba marszałek może) a
    >>> jest inaczej.
    >>> Burdel się pogłębia raczej.
    >> Odebrali *formalnie* powiadomieni od wygaszeniu mandatu czy może
    >> poszli "na Giertycha"? Poseł KO mecenas Giertych to wzór niedościgły.
    > Tak, wybronił w sądzie żonę Janowskiego i jej koleżankę z ukradzionymi
    > zagranicą futrami.
    > Można wejść na jego stronę i przeczytać jak się chwali swoimi osiągnięciami.
    > Osób z "niższych sfer" nie broni. Wypnie się.--

    Można też do sprawy podejść praktycznie politycznie:
    _ Można_ [a IMHO nawet należy] traktować "wygaśniecie" mandatu posła
    (przez Marszałka Sejmu) jako "niekompletne" (nie zakończone) przed
    wszczęciem procedury powołania ich następców i dania im (dość krótkiego)
    czasu na przejęcie mandatów poselskich po "wygaszonych". Inne podejście
    do sprawy "mogłoby" wieść Marszałka na pokuszenie, nieprawdaż?

    IMHO Sąd nie ma obowiązku czekać w wezwaniem do odbycia prawomocnie
    zasądzonej kary na zakończenie tej procedury (ile by nie trwała) ale
    _powinien_ dać na nią trochę czasu szczególnie jeśli kara więzienia nie
    jest (bardzo) wysoka.

    --
    A. Filip
    | Nie można odepchnąć wroga od bramy miasta, które nie jest
    | uzbrojone. (Przysłowie babilońskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1