-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Wada ukryta - pytanie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ee9c206$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5ee9cd29$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5ee9e436$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea0cdc$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea1743$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5eea57de$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Date: Wed, 17 Jun 2020 22:09:14 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5eea57de$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <5eea7867$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.255.136.12
X-Trace: 1592424551 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 77.255.136.12:35955
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2238
X-Received-Body-CRC: 45425574
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:798849
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2020-06-17 o 19:50, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17.06.2020 o 15:14, J.F. pisze:
>
>>> Oczywiście, że nie ma, ale nacisk tu jest na "czemu". Bo jak powie, że
>>> dlatego, że słyszał podczas zakupu zgrzytanie, to się przyzna, ze
>>> wiedział. I o to mi chodzi.
>> Jest to jakas strategia "procesowa". Moze cos chlapnie i przyzna.
>> IMO - raczej marne szanse, raczej powie:
>>
>>> A jak powie, że usłyszał później, to z
>>> łatwością mógł wcześniej.
>>
>> Jak powie, ze uslyszal pozniej, to logiczny wniosek, ze wczesniej nie
>> slyszal :-)
>
> Skoro usłyszał później, to albo:
> - nie słuchał wcześniej, a zatem nie dopchował należytej staranności;
> - nie było słychać i nie było uszkodzenia, które powstało później.
>
> Tzw. "szach mat".
>>
>> Ale moze cos chlapnie, ze pojechal sie dowiedziec ile bedzie usuniecie
>> zgrzytania kosztowalo, z czego raczej wniosek, ze wiedzial o nim :-)
>
> I na to liczę.
>
>
Teoretycznie istnieje szansa, że kupujący czyta ten wątek.
I cała misterna linia obrony legnie. :-)
Robert
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.20 01:04 Robert Tomasik
- 18.06.20 11:33 Olin
- 18.06.20 15:52 Robert Tomasik
- 18.06.20 16:09 Olin
- 18.06.20 17:55 Robert Wańkowski
- 18.06.20 21:59 Robert Tomasik
- 18.06.20 22:01 Robert Tomasik
- 19.06.20 11:04 Olin
- 19.06.20 11:07 Olin
- 19.06.20 15:10 J.F.
- 19.06.20 15:23 Olin
- 19.06.20 17:52 Robert Tomasik
- 22.06.20 11:05 Olin
- 22.06.20 21:26 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]