-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wada skladu ksiazki i problem z wymiana
Date: Sun, 17 Aug 2008 14:40:29 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 31
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <t...@z...router>
References: <48a75279$0$29677$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1218955502 19553 218.186.227.152 (17 Aug 2008 06:45:02 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Aug 2008 06:45:02 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549376
[ ukryj nagłówki ]Dnia 16.08.2008 Tomek <tomek> napisał/a:
> nie posiadam paragonu na ksiazke. Nie posiadam takowego gdyz chyba malo kto
> zbiera paragony na kazda rzecz ktora codziennie kupuje. Zglaszalem iz
> placilem karta platnicza za ta ksiazke jednak i to nie zostalo uwzglednione
A czy dowód z płatności tą kartą wskazuje jakoś konkretnie na tę książkę?
> by rozpatrzyc wniosek. Poza tym z tylu ksiazki jest przybita cena
> charakterystyczna dla sieci empik wiec jest to w koncu dowod, ze kupilem ja
> u nich. Czy wg prawa mam jakies szanse na wymiane ksiazki na egzemplarz
> prawidlowy?
Ogólnie czego potrzebujesz to jakiegoś dowodu zakupu i wcale nie musi to
być paragon - mogą być np. świadkowie. Kiedyś przy jakiejś dyskusji, tu
lub na pl.soc.konsumenci bodajże kam przekonywał, że wystarczy aby taki
dowód istniał a sprzedawca jest bez wiekszych szans. Przykładowo, jesli
płaciłeś tą kartą to sklep jest z dużym prawdopodobieństwem w stanie
powiązać tę płatność z towarem. Na Twoje żądanie rzecz jasna nie musi, ale
5B
już na żądanie sądu jak najbardziej. To czego ja nie rozumiem i nie
rozumiałem, to dlaczego sprzedawca ma ponosić koszty czyjegoś olewactwa
czyli wyrzucenia paragonu i coś tam odszukiwać, ale to tak na marginesie.
W sumie jakby się tak zastanowić, to taka płatność kartą powinna być z p.
widzenia sprzedawcy bardziej przekonywujące niż kolega świadek, więc i sąd
MZ powinien uznać, że to przekonywujący dowód zakupu. Podsumowując: myślę,
że szanse masz spore, ale niekoniecznie bez pomocy sądu. To co możesz
spróbować, to Federacji Konsumentów - może zadzwonią i przekonają, że jak
się uprzesz to wtopią, o ile rzecz jasna moja argumentacja jest prawidłowa :)
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.08 08:11 William
- 17.08.08 08:15 Marian
- 17.08.08 08:19 Liwiusz
- 17.08.08 08:26 Tomek
- 17.08.08 09:34 Alek
- 17.08.08 10:01 Marian
- 17.08.08 10:28 Marcin Debowski
- 17.08.08 10:34 Marcin Debowski
- 17.08.08 11:21 Marian
- 17.08.08 11:59 Marcin Debowski
- 17.08.08 11:41 Jotte
- 17.08.08 13:09 Marian
- 17.08.08 14:59 Alek
- 17.08.08 15:00 Alek
- 17.08.08 15:04 Marian
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)