Re: Wada fabryczna baterii i zalanie mieszkania :( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.r
outer!news
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wada fabryczna baterii i zalanie mieszkania :(
Date: Fri, 5 Mar 2004 09:30:37 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 13
Message-ID: <t...@z...router>
References: <c22r0n$fmi$1@inews.gazeta.pl>
<f...@4...com>
<l...@z...router> <c26qd2$hjf$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: cm118.omega228.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1078451100 24063 218.186.228.118 (5 Mar 2004 01:45:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2004 01:45:00 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198390
[ ukryj nagłówki ]
In article <c26qd2$hjf$1@helios.nd.e-wro.pl>, Konrad vel Legislator wrote:
>> > Poza tym jeśli była to wada fabryczna (tkwiąca w rzeczy), to
>> > przysługuje ci rękojmia a nie gwarancja.
>>
>> E, jak już to nie rękojmia a roszczenie z tyt. niezgodności z umową :)
>> /chyba że to przedsiębiorca/
> a odpowiedzialnosc za szkode wyrzadzona przez produkt niebezpieczny?

MZ jak najbardziej, ale akurat tu polimeryzowałem z niewłaściwym w tym
wypadku roszczeniem :)

--
Marcin