-
Data: 2004-03-05 23:54:43
Temat: z drugiej strony podejscie...
Od: "ag" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ano wygląda że przesadziłem z tym nożem (ale nie z gazetą - tu dalej mogę
zjęść farbę nie jedząc gazety i to jest według mnie, posiłkując się KC
produkt niebezpieczny)
otóż mamy nei tylko ustawę o szkodzie wyrządzonej przez produkt
niebezpieczny;
mamy tez o tym co to jest produkt bezpieczny:
Ustawa o ogólnym bezpieczeństwie produktu z 22.01.2000r.
Jaki produkt jest bezpieczny:
który w zwykłych lub innych, dających się rozsądzić i przewidzieć w
warunkach jego używania, włączając czas korzystania z produktu, nie stwarza
żadnego zagrożenia dla konsumentów lub stwarza zagrożenie znikome, dające
się pogodzić z jego zwykłym używaniem i uwzględniające wysoki poziom wymagań
dotyczących bezpieczeństwa, życia i zdrowia.
Oceniając bezpieczeństwo produktu uwzględnia się:
kategorię konsumentów narażonych na zwiększone bezpieczeństwo
charakterystykę produktów (skład, konstrukcję, opakowanie)
oddziaływania na inne produkty, jeżeli możliwe jest używanie łączne
wygląd, prezentacja, oznakowanie, informacje
Nie wystarcza do uznania produktu za niebezpieczny możliwość osiągnięcia
wyższego poziomu bezpieczeństwa lub dostępność innych produktów
stwarzających niższy stopień zagrożenia.
i w takim razie teraz jest pytanie - czy biorąc pod uwagę powyższe można
stwierdzić że zagrożenie zalaniem mieszkania (możliwe że jednej wadliwej
uszczelki - pomijam kwestie montażu) jest większe niż znikome względem
zwykłego używania - a może zostały niewłasciwie dopasowane rury - na
przykład były nie dokładnie tego "kalibru" co powinny, lub niewłaściwie
wykonane?
@d@m jeśli to w ogóle czytasz - napisz na czym konretnie polegała ta wada
fabryczna która spowodowała zalanie mieszkania? ułatwi to rozważania w
temacie czy jest produktem niebezpiecznym czy nie....
pozdr
opyros
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 01:30 Marcin Debowski
- 06.03.04 09:43 Konrad vel Legislator
- 08.03.04 03:48 Marcin Debowski
- 08.03.04 03:54 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]