Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 17.09.2021 o 17:04, J.F pisze:
>
> > 2. podczas pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (należy
> > zgłosić się do dowolnego oddziału lub placówki Straży Granicznej),
>
> Kluczowym jest, byś był na terytorium, a ci ludzie są zawracani na
> granicy, czyli nie są na terytorium RP w rozumieniu prawa. Przy czym po
> prostu przytaczam argumentację. Nie chce mi się przepychać na ile ta
> procedura "zawracania" jest legalna, bo dostępne są informacje o
> wątpliwościach.

Dobry jesteś kulson (taki wiedzoodporny).
"To było zgodne z
prawem, jeżeli oni chcą dostać w Polsce status uchodźcy, muszą się spotkać ze
Strażą Graniczną, która mimo tego, iż widziała, że jesteśmy ich pełnomocnikami,
to kiedy *** zabrała chłopaków do jednostki, to odmówiła nam kontaktu z nimi. W
nocy bezprawnie wywieźli ich na Białoruś *** "

> >> Jeśli w Polsce osoby te maja pełnomocników, to spokojnie owi
> >> pełnomocnicy mogą w imieniu mandatów działać przecież. Co za różnica,
> >> gdzie przebywa sam zainteresowany?
> > Oczywiscie, tylko ... w jakim trybie/na jakiej podstawie ich
> > wywieziono?
>
> https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-mswia-granice
-azyl-ochrona-cudzoziemcy

Brak podstaw.

> http://www.policja.pl/download/1/167317/POUCZENIEOUP
RAWNIENIACHZATRZYMANEGOWPOSTEPOWANIUKARNYM.pdf
> Zakładam, że zatrzymani przez Straż Graniczną mają podobne. Nie masz tam
> nigdzie prawa do kontaktu z pełnomocnikiem w postępowaniu administracyjnym.

To może się dokształć?

"W postępowaniu administracyjnym strona może działać sama (osobiście) bądź
przez pełnomocnika. Działanie strony za pośrednictwem pełnomocnika należy do
jej praw, i może zostać wyłączone jedynie, gdy czynność musi być dokonana
wyłącznie przez stronę."