eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW jakiej formie dołączyć wyjaśnienia? › Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!feeder.usenetex
    press.com!tr1.eu1.usenetexpress.com!news.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.
    as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.h
    ighwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Date: Sat, 14 Jan 2023 09:00:43 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
    <63bd53db$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <tpk5bf$sgm$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <63beb958$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <tpmpai$f9a$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63bef8db$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <13n1c1usiamdz$.ot2dafyk09eg$.dlg@40tude.net>
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <13n1c1usiamdz$.ot2dafyk09eg$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <63c2612b$0$9592$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.163.195
    X-Trace: 1673683243 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9592 83.27.163.195:65154
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2365
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833680
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2023-01-14 o 08:25, J.F pisze:
    > On Wed, 11 Jan 2023 18:58:51 +0100, cef wrote:
    >> W dniu 2023-01-11 o 17:49, Shrek pisze:
    >>> W dniu 11.01.2023 o 14:27, Akarm pisze:
    >>
    >>>> Po kilku miesiącach dostałem list polecony, w którym pani prokurator
    >>>> zawiadomiła mnie, że nie stwierdziła, żebym rozpowszechniał materiały
    >>>> pedofilskie, i śledztwo zostało umorzone.
    >>>
    >>> A nie mówiłem:P
    >>>
    >>> Generalnie nie rozumiałeś tego, że dla kulsona problemem nie są
    >>> przestępcy bo oni byli są i będą, ale obywatele zakłócający drogę
    >>> kulsona do emki i z nimi w przeciwieństweie do przestępców łatwiej sobie
    >>> kulsonowi poradzić.
    >>
    >> Niestety moje nieliczne kontakty z policją
    >> prowadzą do takich samych wniosków:
    >> żebym broń Boże niczego nie zgłaszał, bo to tylko
    >> robota dla nich dodatkowa - muszą podjąć jakieś działania,
    >> prowadzić dochodzenia, ustalać fakty itp
    >
    > Troche watpie. Umarzanie maja opanowane.
    > Pewnie statystyki ich bolą, bo premia zalezy :-)

    W co wątpisz? W fakty?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1