-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Pav <n...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: W Zakopanem bedzie lincz za Gubałówke???
Date: Wed, 21 Dec 2005 15:13:06 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <dobnva$ht1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <do8a3b$ar8$1@inews.gazeta.pl> <do8nke$m02$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f0882$43a8711f$3eb33890$21713@news.chello.pl>
<do9sgg$gl2$1@inews.gazeta.pl>
<5e172$43a88540$3eb33890$27104@news.chello.pl>
<doa1nc$d11$1@atlantis.news.tpi.pl> <doavmg$nbk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dobgb9$bk0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc92.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135174442 18337 213.76.219.92 (21 Dec 2005 14:14:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2005 14:14:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dobgb9$bk0$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351299
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
>
> Choć oczywiście nie można a'priori założyć, że społeczno-gospodarczym
> przeznaczeniem tych łąk jest jeżdżenie po nich na nartach, to w każdym
> razie Byrcyn, choć jest ich właścicielem niekoniecznie w
> nieskończoność bedzie mógł blokować organizacje nartostrady.
Wydaje mi się, że zdecydowanie nie można założyć,że przeznaczeniem tych
łąk jest jezdzenie po nich na czymkolwiek,co zresztą sam po części
przyznajesz i w tym konteksćie dalsza część Twojej wypowiedzi jest
nielogiczna.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.05 16:09 sg
- 21.12.05 16:39 Robert Tomasik
- 21.12.05 16:40 Robert Tomasik
- 21.12.05 17:31 Marcin Szawurski
- 22.12.05 00:06 Robert Tomasik
- 22.12.05 14:25 Sewer
- 22.12.05 16:03 Wojtek Szweicer
- 22.12.05 16:33 wsm
- 22.12.05 16:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3